Мог ли пациент осознавать свои действия после выписки? — вопрос №870537

Уважаемые медики! Помогите разобраться в ситуации от которой зависит жизнь человека (К). Чьи интересы я представляю, как адвокат. Вопрос о мошенничестве и завладении жилой площадью человека, страдающего психическим расстройством. Нуждаюсь в консультации медицинских специалистов для защиты (К) По существу: человек не однократно (на протяжении длительного времени) находился на лечении в психиатрической больнице (предыдущие диагнозы мне не известны). Имея единственное жилье, проживая в гражданском браке неоднократно получал медицинскую помощь в клинической психиатрической больнице. (обращаю внимания, что на учете в КПБ – не состоит, дееспособности не лишен.) В очередной раз, (К) обратившись за медицинской помощью (психиатру) был поставлен диагноз: «Биполярное аффективное расстройство, текущий период мании с психотическими симптомами.» С чем был госпитализирован. По завершению курса лечения в мед учреждении пациент был выписан с диагнозом: «Маниакально-бредовое состояние с конгруентным аффекту бредом» и назначено амбулаторное лечение с применением медицинских препаратов. Учитывая заболевание(К) гражданская спутница воспользовалась данным состоянием здоровья, сразу после выписки переоформила единственное жилье (К) на себя. Обманным путем получив от него согласие на выделении якобы доли в данном жилье. Находясь на амбулаторном лечении с применением медицинских препаратов по вышеуказанному диагнозу (К) подписал все необходимые документы для оформления квартиры. Со слов (К), доверяя гражданской жене рассчитывая на ее порядочность он в виду своего самочувствия прочитать и осознать суть подписанных документов не мог. Был не способен понимать значение своих действий и руководить ими в момент подписания документов по квартире. Спустя некоторое время, гражданская жена (К) указала ему на дверь, с требованием покинуть принадлежащею ей в полном объеме квартиру. При этом лишив его единственного жилья. Учитывая сложившиеся обстоятельства (К) начал скитаться. Денег на защиту своих прав у него нет. Самостоятельно отстоять свои интересы не в состоянии. Взявшись за дело (К) мы обратились в правоохранительные органы с заявлением о совершении преступления (мошенничества). Сотрудники правоохранительных органов, при проверке заявления, опросили всех участников сделки, по недвижимости, которые указали на адекватность (К) при оформлении документов. Всвязи с чем в возбуждении уголовного дела (К) было отказано. При этом, сотрудниками полиции не проводились какие-либо мероприятия по установлению состояния здоровья (К) в момент подписания документов на квартиру. Ограничившись пояснением лечащего врача, который пояснил следующее: Раз пациент был выписан, значит он здоров. И соответственно должен был осознавать свои действия. Данное пояснение лечащего врача положено в основу об отказе в возбуждении уголовного дела и его дальнейшего производства. Со своей стороны, мы с (К) с таким выводом правоохранительных органов не согласны. Полагаю, что данный диагноз (К) и назначение ему каких-либо медицинских препаратов по выписки из мед. учрежд. при должном лечении данного заболевания при применении или не применении (К) может указывать на неадекватность (К) при подписании договора продажи жилья. Однако, добиться понимания последствий применения или не применения назначенных врачом (К) препаратов оказалось невозможным как со стороны лечащего врача, так и сотрудников правоохранительных органов. Что вынудило обратиться к медицинскому сообществу за консультацией по данному заболеванию (К) с вопросом мог или не мог (К) на второй день после выписки осознавать, понимать значение своих действий и руководить ими в момент подписания документов по квартире.