Почему не сросся перелом наружной лодыжки спустя 3 недели и что делать дальше? — вопрос №1570537

С точки зрения клинической картины это трудно назвать «переломом». Пусть ходит.

То есть в гипсе не нуждается?

Екатерина, добрый день. Помню, Вы писали! Там же краевой перелом 3 недели вполне хватит. В смысле не срослось? Я бы снял гипс и начал разработку и ходьбу с тростью, то есть уже можно и нужно наступать. Конечно, возможно 🤔 я что-то не понимаю…, но насколько понимаю, гипс нужно снять и нужно начать реабилитацию. И где там перелом остался? Как-то так, Екатерина, если есть вопросы — пишите.

Азат Гагикович, да сегодня были на рентгене и вот заключение по рентгену… Снова наложили гипс.

А доктор травматолог, смотрел? Ногу трогал? Есть боль в проекции наружной лодыжки? Может у меня с глазами плохо, но кроме краевого отрывного «однокопеечного» перелома я там ничего не вижу. Не может может быть, чтобы ортопед, который принимает деток, не знал и не разбирался! В таких случаях, я начинаю сомневаться в себе! Видите тут Антон Юрьевич, тоже мою идею поддержал. Давайте Вы очно обратитесь к другому врачу в Вашем городе, желательно поопытнее, обязательно с рентгенограммами. И чтобы он ребенка посмотрел. Объясните, что так-то так, одни говорят перелом и еще 3 недели гипса, другие разводят руками. То есть нужно еще мнение! Постольку поскольку, я не считаю себя умнее Вашего врача, тем более фото рентгена смотрю, а не оригинал, клинически не вижу ребенка, ногу, то санкционаировать, чтобы Вы сняли гипс не буду, это не очень этично и корректно по отношению к коллегам. Может и я чего-то не догоняю. И рентген. В одной проекции, нет второй проекции?! Поэтому с рентгеном на очный прием к другому врачу! И в каком городе Вы живете?