Нужна ли биопсия? — вопрос №1590060

Здравствуйте. Это добровольное дело каждого. И всё же судя по обследованиям есть высокий риск онкологии. Симптомы обычно начинаются на 3-4 стадии рака, когда врачи бессильны.

Здравствуйте, по результатам МРТ — злокачественный процесс простаты. Проведение биопсии единственный вариант, чтобы понять, как лечить конкретно эту онкологию, они бывают разные по форме и по Глисону. Рак простаты — не приговор и успешно лечится, главное начать. Но если муж против, даже зная эту информацию, то потребуется его отказ от биопсии в лечебную карту. Муж может передумать и записаться на биопсию в любой момент. Без лечения онкология будет прогрессировать и давать метастазы в другие органы.

Здравствуйте, отсутствие симптомов не говорит об отсутствии онкологии, а вот повышенный ПСА как раз настораживает. Чем раньше ваш муж сделает биопсию, тем раньше вы узнаете. Возможно, вам стоит уговорить мужа сделать биопсию. Но, конечно заставить вы не можете, решать ему

Добрый день, по результатам обследования — высокая степень риска ЗНО простаты. Биопсия нужна для уточнения диагноза и назначения адекватной терапии. К сожалению, выраженная симптоматика появляется чаще в запущенной стадии онкологического процесса. Но проходить обследование или нет — решение Вашего мужа. Это его здоровье.

Учитывая данные описания мрт, есть структурные изменения в периферической зоне справа, с высокой степенью вероятности соответствующие раку предстательной железы. Так и при таком уровне пса риск наличия в предстательной железе рака очень высокий. Это касаемо данных исследований. Но единственный метод окончательной установки диагноза, только биопсия, поэтому доктор на ней и настаивает. Есть несколько факторов, которые не исключают рака, но скорее всего говорят о его несколько менее быстром течении, это отсутствие роста пса и возрасте пациента (так же стоит учитывать, так как в данной возрастной группе кровообращение в предстательной железе замедляется, как и скорость развития опухолей) Без биопсии нельзя установить диагноз и начать лечение, но учитывая обстоятельства, делать биопсию или нет должны быть вашим решением. Так стоит сказать, что у всех методов лечения рака предстательной железы есть свои побочные эффекты и общая нагрузка на организм, что так же может приводить к осложнениям других заболеваний, особенно в старческом возрасте. Перед принятием решения пройти обследования у терапевта и кардиолога и если риски высокие, то лучше биопсию не делать, если относительно других заболеваний нет высокого риска развития осложнений, то биопсия стоит сделать. Но только, если все-таки биопсию пройдете и заболевание будет установлено, то от предложенного лечения уже не нужно отказываться, так как опухоль была относительно стабильной, но после воздействия это может измениться и привести к развитию

Здравствуйте, по март признаки злокачественного роста, по пса признаки злокачественного роста, ректально уролог вероятно пальпирует уплотнение, вероятно. Всё показания для биопсии и в последующим лечением, во избежания метастазирования в кости и появления болей

Иван Сергеевич, благодарю.

Добрый день. Мне кажется, тут нельзя игнорировать повышенный ПСА и МРТ с подозрением на злокачественное образование. Да, возраст у мужа солидный, но здоровье позволяет еще жить полноценно — и это повод разобраться до конца. По моему опыту, биопсия все же нужна. Только так можно точно понять, что происходит с предстательной железой. Если окажется рак, то решение зависит от общего состояния и степени опухоли. Возможны два варианта — наблюдение с контролем ПСА или лечение: гормональная терапия, лучевая или, при необходимости, операция. Если диагноз не подтвердится — спокойно продолжите принимать и дальше Простомол Уно и следить за состоянием. Посоветуйте ему не затягивать с решением. Здоровье важно беречь, особенно в его возрасте.

Егор Ваникович, большое спасибо. Доброго Вам здоровья.