Нужно ли было удалять матку при незрелой тератоме яичника? — вопрос №1599574

Здравствуйте. Тут на Ваш вопрос однозначно ответить трудно. Как говорится, задним умом все умные и после удаления, исследования, мы понимаем, что объём лечения превышен. Однако, до операции, насколько оправдано были выбраны именно такие объёмы, сказать трудно… Этот вопрос должны рассматривать независимые эксперты.

Незрелая тератома яичника — это редкая злокачественная опухоль, которая чаще встречается у молодых женщин и требует комплексного подхода к лечению. В вашем случае при опухоли размером 15 см и повышенном уровне АФП (альфа-фетопротеина) действительно целесообразно было выполнять радикальную операцию, поскольку такие признаки могут указывать на злокачественный характер образования. Однако удаление второго яичника, если он был обычным по гистологии, действительно может быть избыточным и повлиять на ваш гормональный фон и репродуктивные возможности. Что касается удаления матки и шейки матки, то при незрелой тератоме сохранение матки возможно и часто практикуется, особенно если речь идет о женщинах, заинтересованных в сохранении фертильности или планирующих ЭКО. Удаление матки могло быть связано с ошибочной оценкой состояния или желанием избежать возможных рисков, но это действительно лишает вас возможности вынашивать беременность самостоятельно. Ваша боль и разочарование понятны, и я рекомендую обратиться к опытному онкогинекологу и репродуктологу для оценки текущего состояния, гормонального баланса и обсуждения альтернативных методов зачатия, например, с использованием донорских яйцеклеток и суррогатного материнства. Также важно работать с психологом для поддержки и адаптации к новой жизненной ситуации. В медицине, к сожалению, иногда случаются ошибки, но сейчас важно сосредоточиться на возможностях и ресурсах, которые помогут восстановить качество жизни и психологический комфорт.

При незрелой тератоме яичника, особенно с опухолью 15 см и повышенным уровнем альфа-фетопротеина, действительно необходим комплексный и аккуратный подход в лечении. Радикальная операция часто оправдана, учитывая злокачественный потенциал опухоли. Однако удаление второго, не поражённого по гистологическому заключению, яичника и экстирпация матки без абсолютных показаний вызывает серьёзные сомнения. Сохранение матки и хотя бы одной части яичника в 41 год, особенно при отсутствии рождаемости, важно для поддержания гормонального баланса и возможности применения репродуктивных технологий, таких как ЭКО. Удаление шейки матки влияет на возможность полноценной половой жизни и требует тщательного обследования для коррекции сопутствующих симптомов и психоэмоциональной поддержки. Я бы рекомендовал обратиться к мультидисциплинарной команде — онкогинекологу, эндокринологу и репродуктологу, чтобы оценить состояние гормонов и рассмотреть варианты гормональной заместительной терапии. Также необходимо обсудить альтернативы материнству, включая использование донорских яйцеклеток и суррогатное материнство. Психологическая помощь в вашей ситуации крайне важна, она поможет справиться с утратой возможности естественного зачатия и восстановить качество жизни. Критически необходимо уточнить всю историю болезни, проанализировать гистологию и оценить, была ли действительно необходима столь радикальная операция, чтобы двигаться дальше в лечении и реабилитации.