Какая доза лучевой нагрузки от МРТ и КТ? — вопрос №394009

Лучевая нагрузка от МРТ незначительна, так как этот метод не использует ионизирующее излучение. КТ и рентген действительно включают излучение, и повторные исследования могут немного увеличить общую дозу, но решение о необходимости КТ должен принимать врач, основываясь на вашей клинической ситуации. Если есть серьёзные показания, то польза от исследования может перевесить риски.

Доза лучевой нагрузки от МРТ действительно незначительна, так как этот метод не использует ионизирующее излучение, что делает его безопасным для многократного применения. Ваша анамнез включает рентген, флюорографию и КТ, которые основываются на ионизирующем излучении. Однако, важно то, что каждая методика имеет свою дозу облучения. Рентген и флюорография по сравнению с КТ дают относительно небольшую дозу, но при многократных исследованиях, как у вас, это может суммироваться. Что касается вашего случая, в частности повторного КТ грудной клетки, решение о необходимости этого исследования должна принимать медицинская команда, основываясь на ваших симптомах и клинической картине. Если есть серьезные показания, то потенциальная польза от получения точной информации о состоянии ваших легких может оправдывать риски радиационного облучения. Рекомендую вам обсудить с вашим пульмонологом все ваши опасения и получить полную информацию о каждой процедуре. Возможно, есть альтернатива для оценки состояния легких, которая не включает ионизирующее излучение, например, ультразвуковое исследование или МРТ, если это целесообразно в вашем клиническом случае. Также стоит учитывать и другие методы диагностики, такие как анализы крови или функциональные тесты, которые могут помочь в оценке вашего состояния с меньшим риском облучения.