Вопрос закрыт

Как выбрать между МРТ и КТ для диагностики слуховых проблем? — вопрос №915732

Леонид Н., 48 лет, мужской пол
15 мая 2023 г. в 18:23
Здравствуйте. Ранее были сильные боли неясной локализации (правый висок - ухо - верхняя челюсть), в основном ночные. Было два периода болей с промежутком два года. Со временем прошли сами. Сейчас шум в ухе, редко щелчки кратковременно, раза три пропадал звук кратковременно. Ощущение легкой заложенности. В положении лежа под утро при смене положения головы на подушке раза два - три был звук перетекания жидкости в ухе. Кто виноват и что де... Смотрели два ЛОР-а и один сурдолог. Сурдолог проверял парой - тройкой приборов. Никто ничего не находит. Невролог говорит, что на неврологию тоже не похоже. Для исключения проблем с внутренним ухом делать КТ или МРТ? Имеет ли КТ преимущество в данном случае, или МРТ будет достаточно? Гайморова пазуха справа может давать похожие проблемы (когда-то был гайморит, делали прокол, часто закладывает справа ночью, но днем нос дышит)? Последний рентген - снимок гайморовых пазух при ночных болях был в норме, но шум появился видимо позже снимка. Какие исследования посоветуете сделать на предмет ЛОР проблем? Сам пока склоняюсь к следующим исследованиям: 1. МРТ головного мозга с исследованием внутреннего уха (вариант – МРТ исследование внутреннего уха). Сам склоняюсь к МРТ, но в одной клинике по непонятной причине советовали делать именно «КТ правой височной кости???» 2. МРТ околоносовых пазух (имеет ли преимущество перед рентген – снимком, или эти исследования равнозначны? Какое из двух лучше?) 3. Какие – то МРТ по неврологической части делать видимо тоже придется Спасибо.
Ответы врачей
Дежурный врач
5.0
Терапевт
Стаж 10 лет

При выборе между МРТ и КТ для диагностики слуховых проблем важно учитывать характер симптомов и цели исследования. В вашем случае, учитывая шум в ухе, периодические щелчки, кратковременную потерю звука, а также жалобы на заложенность и субъективные ощущения жидкости, предпочтительным является МРТ внутреннего уха и головного мозга. МРТ обладает высокой чувствительностью к мягкотканным структурам: она отлично визуализирует внутреннее ухо, слуховой нерв, мозговые структуры и сосуды, что важно для дифференциации причин тиннитуса и нарушений слуха, включая невриномы слухового нерва, воспалительные процессы, сосудистые нарушения и т.д. КТ височной кости лучше всего подходит для оценки костных структур, например, при подозрении на аномалии строения, переломы, эрозии костей уха или хронические воспалительные заболевания среднего уха. Если в вашей клинической картине нет явных признаков поражения костей или хронических отитов, первично КТ может быть избыточной. Что касается околоносовых пазух: рентгенография пазух имеет ограниченную информативность и уступает МРТ или КТ. Для оценки пазух предпочтительным является КТ околоносовых пазух – она обеспечивает подробную информацию о состоянии костных стенок и полостей, что важно для диагностики гайморита или других синуситов. МРТ больше применяют при подозрении на воспаление мягких тканей или опухолевые процессы. При нормальном последнем рентгене и наличии послепринятого шума в ухе, КТ пазух также может быть рекомендовано при подозрении на скрытый воспалительный процесс. С учётом ваших жалоб рекомендую: 1. МРТ внутреннего уха и головного мозга для оценки мягких тканей и центральной нервной системы. 2. КТ околоносовых пазух, если есть сомнения в состоянии пазух или повторяющиеся заложенности. 3. Повторное обследование ЛОР специалистом с возможным дополнением аудиометрии и импедансометрии. 4. При наличии неврологических симптомов – консультация невролога с возможным расширенным МРТ или другими исследованиями по показаниям. Таким образом, МРТ внутреннего уха является наиболее информативным первичным исследованием для ваших симптомов. КТ может потребоваться дополнительно для оценки костных структур и околоносовых пазух. Также важна динамическая оценка состояния и сотрудничество с профильными специалистами для точной диагностики и определения дальнейшей тактики.

Медицинский консультант
5.0
ЛОР
Стаж 10 лет

Ваши симптомы действительно требуют тщательной диагностики, учитывая сочетание слуховых нарушений, шумов, щелчков в ухе, кратковременной потери слуха и субъективных ощущений заложенности и жидкости. МРТ внутреннего уха и головного мозга является предпочтительным методом, поскольку она обеспечивает детальную визуализацию мягкотканных структур, включая слуховой нерв, внутреннее ухо, а также головной мозг. Это важно для исключения таких состояний, как невринома слухового нерва, воспалительные процессы и сосудистые аномалии. КТ височной кости, действительно, может показаться логичным методом для оценки костных структур, но при отсутствии явных костных или хронических воспалительных изменений в ухе и при нормальных результатах предыдущих обследований она иногда не дает дополнительной информации для ваших симптомов и может быть использована дополнительно в случае подозрения на костные патологии. Что касается околоносовых пазух, рентгенография имеет ограниченную информативность, и КТ пазух является золотым стандартом для оценки костных и воздухоносных структур, особенно при подозрении на скрытый хронический синусит. МРТ пазух более информативна при подозрениях на опухолевые или сложные воспалительные процессы мягких тканей. Важно подчеркнуть, что шум и заложенность уха могут быть связаны как с внутренним ухом, так и с патологией околоносовых пазух и даже с функцией евстахиевой трубы. Поэтому комплексный подход – лучшая стратегия. Помимо предложенных вами исследований, рекомендую пройти аудиометрию с анализом слухового мозга (например, вызванные слуховые потенциалы), что позволит оценить функцию слухового пути на разных уровнях. Также возможно проведение импедансометрии для оценки состояния среднего уха и функции евстахиевой трубы. Кроме того, рекомендую консультацию отоларинголога для оценки евстахиевой трубы и возможно проведение тимпанометрии. Для оценки неврологической составляющей, если сохранится подозрение, возможно понадобится расширенное МРТ с контрастированием, чтобы исключить сосудистые и опухолевые процессы. В целом, оптимальная тактика: - МРТ внутреннего уха и головного мозга как первичное исследование; - при необходимости КТ околоносовых пазух для исключения хронических или скрытых воспалительных изменений; - проведение аудиологических тестов (аудиометрия, импедансометрия); - повторная оценка отоларинголога и при необходимости невролога. Такой комплексный подход даст наилучшие шансы найти причину ваших симптомов и подобрать адекватное лечение.

Похожие вопросы
Какие исследования нужны перед визитом к неврологу?
Наталья, 40 лет, женский пол
05 мая 2024 г. в 17:10
Здравствуйте! У мужа частые головные боли, звон, шум в голове, плохой сон, проблемы с памятью. Какие исследования нужно сделать перед походом к...
3 ответа
Нужно ли КТ перед визитом к врачу?
Дмитрий, 42 года, мужской пол
06 октября 2022 г. в 14:55
Здравствуйте. Сделал МРТ головного мозга. В левой верхнечелюстной пазухе обнаружили неравномерное утолщение слизистой до 8 мм, за счёт отёка...
2 ответа
Какое обследование выбрать при головокружении?
Лариса, 57 лет, женский пол
02 октября 2022 г. в 17:53
Добрый день! Два дня назад внезапно возникло головокружение, постепенно к вечеру усилилось. Ночью спала, но головокружение усиливалось и утром была...
3 ответа
Какое исследование выбрать: КТ или МРТ?
Роман, 52 года, мужской пол
19 мая 2022 г. в 22:52
Есть два диагноза и оба под вопросом. Невролог ставит невралгию лицевого нерва, ЛОР ставит мастоидит. В обоих диагнозах нет 100% уверенности. Понятно,...
3 ответа
Какое обследование выбрать при болях в грудном отделе позвоночника?
Анна, 38 лет, женский пол
06 января 2022 г. в 09:31
Добрый день!Три месяца беспокоят боли в грудном отделе позвоночника,болит и впереди грудная клетка,и сзади между лопатками,боль усиливается при...
3 ответа
Лоры онлайн
  • Степанова Татьяна Владимировна - Калуга
    Степанова Татьяна Владимировна — ЛОР, со стажем 9 лет. Принимает в клинике: Центр слуха «Интерслух». Пациенты оставили 13 отзывов о враче на нашем сайте.
    949 ответов
  • Мамедов Рамис Фирудунович - Калуга
    Мамедов Рамис Фирудунович
    ЛОР, Фониатр
    Стаж 19 лет, высшая категория, кандидат медицинских наук
    Мамедов Рамис Фирудунович — ЛОР, фониатр, со стажем 19 лет, кандидат медицинских наук, высшая категория. Принимает в клинике: Научно-исследовательский клинический институт оториноларингологии им Л И Свержевского. Пациенты оставили 17 отзывов о враче на нашем сайте.
    417 ответов
  • Русецкий Юрий Юрьевич - Калуга
    Русецкий Юрий Юрьевич
    ЛОР, Пластический хирург, Хирург
    Стаж 32 года, высшая категория, доктор медицинских наук, профессор
    Русецкий Юрий Юрьевич — ЛОР, пластический хирург, хирург, со стажем 32 года, профессор, доктор медицинских наук, высшая категория. Принимает в клиниках: Роддом ЦКБ Управления делами Президента, Клиника «Семейная» на Площади Ильича и Диагностический центр 1 МГМУ Сеченова. Пациенты оставили 29 отзывов о враче на нашем сайте.
    328 ответов
Ответим за 17 минут