Стоит ли дальше обследоваться из-за выступа на ноге? — вопрос №1408457

На основании описанных вами данных, а именно: наличие небольшого нерезко выраженного выступа на внутренней стороне голени, отсутствие болевого синдрома, отека, изменений за 4 года, результаты рентгена и УЗИ без патологических находок, предположение врачей о выпирании мышц или сухожилий является обоснованным и соответствует доброкачественному состоянию. Саркомы мягких тканей обычно сопровождаются прогрессирующим ростом образования, появлением боли, визуально заметной припухлостью, нарушениями функций конечности, что у вас отсутствует. УЗИ мягких тканей – высокоинформативный метод для выявления объемных образований, и его отрицательный результат говорит о малой вероятности новообразования. Если образование не меняется, не растет, не беспокоит, дополнительного обследования, кроме периодического самостоятельного контроля и осмотра врача, не требуется. Если появятся новые симптомы – увеличение размера, боль, изменение цвета кожи, отек – необходимо обратиться к специалисту повторно. Важно сохранить спокойствие и не тревожиться преждевременно, ведь онкологических процессов у вас, вероятнее всего, нет.

При отсутствии роста образования, боли, отека и изменений со стороны кожи, а также при отрицательных результатах рентгена и УЗИ, дополнительного обследования обычно не требуется. Тем не менее, учитывая ваш страх перед онкологией, можно рекомендовать консультацию онколога-ортопеда для более детальной оценки и, при необходимости, проведения магнитно-резонансной томографии (МРТ), которая обладает высокой чувствительностью к выявлению мягкотканных образований и может окончательно исключить злокачественную патологию. Важно продолжать наблюдение за состоянием неровности и при появлении новых симптомов — обращаться за повторной консультацией.