Возможна ли ошибка в диагнозе? — вопрос №1434119

Здравствуйте. Ситуация, когда метастаз есть, а опухоли нет - бывают. Это происходить в 2 случаях: 1) первичная опухоль по каким-либо причинам регрессировала (исчезла). 2) первичная опухоль не визуализируется при методах обследования. Однако, КТ эту опухоль нашла и доктор правильно выставил стадию. То что при пункции не получено опухолевых клеток, означает, что, вероятнее всего, просто эти клетки не были взяты. Единственное, не совсем согласен с тактикой (хотя такая и имеет место быть) сначала назначить ХТ. Видимо, ваших докторов смутило 26% так называемого Кi67. Я бы предложил начать с хир.лечения. Однако, если тактику для Вас определил консилиум с участием, в т.ч. Химиотерапевта, то возражать не буду. В дальнейшем операция всё равно будет, после неё лучевая и антигормональная терапия! Успехов Вам в лечении!

Добрый день! Это ошибка при заборе материала, доктор, видимо, не достиг опухоли, к сожалению такое бывает, но по данным биопсии лимфатического узла и КТ протоколу диагноз поставлен правильно.