Стоит ли соглашаться на артроскопию плеча? — вопрос №248130

Здравствуйте! Меня завут Валентина, мне 53 года. Прошу совета! Заболела с июня месяца, болей практически не было, ротация руки затруднена… Обратилась сразу же к докторам. Сначала терапевт (д/з плечелопаточный периартрит — лечение консервативное: витамины, нестероидные мази и Физкультура, УЗИ — тенденит надостной мышцы. Нейрохирург — инъекции в надплечевую мышцу Цель Т и лидокаин, Физкультура. Затем румалон. Затем еще 3 терапевта, невролог, хирург. Примерно одни и те же рекомендации. Все выполняла, но ухудшения (ночные боли ужасные, рука теперь не заводится назад, вверх поднимается не до конца. Сама пошла к ортопеду, которы посоветовал сделать мрт. Результат МРТ шеи и плечевого сустава правой руки: Результаты шеи — все в норме.МРТ плеча — повреждение передних отделов суставной губы гленоида лопатки. Частичное повреждение сухожилия надостной мышцы. Акромиально-ключичный артроз. Первичный наружный импиджмент — синдром. Теперь доктор отправляет на артроскопию. Но некоторые доктора отговаривают. Объясняя тем, что реабилитация будет дольше и больнее. А без операции болезнь пройдет. И так же нужно будет реабилитировать плечо. Я не знаю как правильно поступить. Ведь я доверилась специалистам и их мнения расходятся (. Может Ваше мнение мне поможет. С ув.Валентина.