Кто прав: гинеколог или УЗИ? — вопрос №1459347

вы же сами говорите "подозревали"

В данной ситуации нельзя однозначно назвать правым только одного специалиста. Оба метода исследования имеют свои особенности и ограничения. Врач-гинеколог провел осмотр и заподозрил наличие полипа на основании визуального осмотра шейки матки и, возможно, наличия симптомов, таких как аномальные кровотечения или изменения в менструальном цикле. При этом, полипы могут быть небольшими и не всегда видны при ультразвуковом исследовании. УЗИ органов малого таза, в свою очередь, также является важным инструментом, но его эффективность в диагностике полипов цервикального канала может быть ограничена, особенно если полип не вызывает явных изменений в ультразвуковых характеристиках окружающих тканей. Может случиться так, что полип находится в таком месте, что его сложно визуализировать на УЗИ, или его размеры не позволяют обнаружить его с помощью данного метода. Для более точной диагностики, возможно, потребуется провести дополнительные исследования, такие как гистероскопия, которая позволяет визуализировать полость матки и выявить наличие полипов, если они действительно есть. Важно учитывать клиническую симптоматику и результаты различных методов для окончательной диагностики и определения дальнейшей тактики ведения пациентки.

Определение наличия полипа не всегда возможно сделать однозначно с помощью одного метода. Гинеколог может заподозрить полип на основании клинических проявлений, которые могут не проявляться на УЗИ. Для более точной диагностики следует рассмотреть возможность проведения гистероскопии, что даст возможность непосредственно увидеть полип и оценить его характеристики. Необходимо учитывать и симптомы пациентки, чтобы выбрать наилучший вариант диагностики.