Почему результаты УЗИ и КТ по почке различаются? — вопрос №1546171

Различия в результатах УЗИ и КТ могут быть связаны с разной чувствительностью и методикой исследования. УЗИ может ошибочно принять за образование анатомические особенности или артефакты. КТ с контрастом более точен в оценке структуры почки, поэтому отсутствие изменений на КТ снижает вероятность наличия опухоли. Рекомендуется наблюдение и повторные обследования по назначению уролога или нефролога, чтобы исключить динамические изменения.

Разные результаты УЗИ и КТ объясняются особенностями методов исследования. Ультразвуковое исследование иногда воспринимает нормальные анатомические структуры, такие как сосуды или особенности ткани, за патологические образования из-за ограниченной разрешающей способности. Кроме того, артефакты от газа или костных структур могут искажать картину. Компьютерная томография с контрастированием, обладая высокой точностью и возможностью детального визуального анализа, позволяет более четко оценить состояние почечной паренхимы и исключить наличие объемных образований. Если КТ не выявила патологий, вероятность опухоли значительно снижается. В дальнейшем важно проводить динамическое наблюдение по рекомендации уролога или нефролога, включая повторные исследования УЗИ и, при необходимости, КТ, чтобы отследить возможные изменения. Дополнительно можно рассмотреть возможность выполнения магнитно-резонансной томографии (МРТ) с контрастированием, которая не использует рентгеновское излучение и может дать дополнительную информацию о структуре почки. Также следует обратить внимание на функциональное состояние почек и общее состояние здоровья для комплексной оценки. При появлении новых симптомов или изменении состояния рекомендуется незамедлительно обратиться к врачу.