Почему не взяли биопсию полипа? — вопрос №1046676

На вашей колоноскопии действительно был обнаружен полип в сигмовидной кишке, и вы правы в том, что обычно в таких случаях рекомендуется проводить биопсию для дальнейшего анализа. Однако некоторые особенности могут повлиять на ситуацию. Во-первых, если полип имеет определенные характеристики, такие как размеры или внешний вид, врач может решить, что его удаление и последующий гистологический анализ являются более приоритетными, чем первичное взятие биопсии. Важно помнить, что многие полипы имеют доброкачественную природу, но риск малигнизации (опухолевого перерождения) присутствует, особенно если полипы имеют определенные размеры или типы. Ваша рекомендация удалить полип в течение трех месяцев является стандартной и должна уменьшить риск развития осложнений. Возможная опасность в ожидании связана с ростом полипа и вероятностью его перерождения, но это риск довольно индивидуален и зависит от особенностей конкретного полипа. Я бы рекомендовал оставаться в контакте с вашим врачом и следить за любыми новыми симптомами, такими как боль, изменения стула или кровотечения, которые могут потребовать немедленного вмешательства. Также полезно обсудить с врачом любые ваши опасения относительно ожидаемого удаления полипа.

Полип в сигмовидной кишке действительно требует внимания, и в некоторых случаях вместо биопсии может быть принято решение о его удалении сразу. Это может быть связано с размерами полипа или его внешним видом, которые указывают на более высокий риск малигнизации. Ожидание удаления может не нести значительных рисков, особенно если полип выглядит доброкачественно, однако важно продолжать наблюдение и информировать врача о любых изменениях в состоянии. Также стоит обсудить с врачом, возможны ли дополнительные исследования для более точной оценки ситуации, чтобы минимизировать потенциальные риски.