Является ли заключение колоноскопии предраковой стадией? — вопрос №1583030

Здравствуйте! Только биопсию. Без неё никак нельзя определиться. Меня очень сильно удивляют эндоскописты, которые описывают, а биопсию не берут. Таких специалистов желательно избегать.

При наличии изменений по типу NACE II и KUDO IIIL действительно возможно наличие дисплазии высокой степени, что является предраковой патологией. Однако отсутствие проведённой биопсии затрудняет точную оценку степени атипии и исключение злокачественного перерождения. Без морфологического подтверждения диагноз остаётся предварительным. Нужно настоятельно рекомендовать проведение биопсии для получения патоморфологического заключения. Это позволит подобрать наиболее адекватную тактику лечения – возможно, хирургическое вмешательство или менее инвазивные методы, такие как эндоскопическое удаление образования. Кроме того, консультация онколога-колопроктолога поможет лучше оценить риски и подобрать оптимальный план дальнейшего наблюдения и лечения. Важно не только удалить подозрительное образование, но и оценить состояние всей толстой кишки, чтобы исключить наличие сопутствующих патологий. Если биопсия будет отрицательной, потребуется дальнейшее регулярное наблюдение с повторными эндоскопическими обследованиями для раннего выявления возможных рецидивов или новых образований.

По описанию NACE II и KUDO IIIL можно предположить наличие дисплазии с высокой степенью риска, что действительно является предраковой стадией. Рекомендуемый план — проведение операции и последующий патоморфологический анализ биоптата для уточнения диагноза и выбора тактики лечения.