Правильное ли назначение наблюдения после биопсии? — вопрос №1010051

Назначение наблюдения после удаления опухоли и получения результатов биопсии может быть вполне оправданным. В вашем случае, с учетом того что была диагностирована тубулярная аденома с тяжелой дисплазией, существует вероятность, что данное образование может перейти в злокачественное. Однако сама по себе тубулярная аденома не всегда ведет к раку. В связи с этим, решение онколога о наблюдении после вмешательства может быть необходимым для минимизации лишних процедур, если нет других показаний к дальнейшему лечению. Тем не менее, важно, чтобы у вас были чёткие рекомендации по поводу частоты контрольных обследований. Обычно для подобных случаев врач рекомендует проводить колоноскопию каждые 3-5 лет, в зависимости от сопутствующих рисков и особенностей вашей клинической ситуации. Если же у вас есть сомнения или вы чувствуете неопределенность, вы имеете полное право проконсультироваться с другим онкологом для получения второго мнения. Это может помочь вам лучше понять ваше состояние и принимать более уверенные решения относительно дальнейших шагов.

Решение онколога о наблюдении после удаления опухоли и получения результатов биопсии может быть обоснованным, особенно если опухоль была охарактеризована как тубулярная аденома с тяжелой дисплазией. Важно учитывать, что тубулярная аденома часто не переходит в рак, но может иметь высокий риск. Тем не менее, необходимо тщательно следить за состоянием с регулярными контрольными обследованиями, чтобы убедиться, что нет развития патологии. Если у вас возникли сомнения, вы вправе обратиться за вторым мнением к другому специалисту в области онкологии.