Куда вписывается недостаточность клапанов в заключение эхокардиограммы? — вопрос №1491229

У вас там в заключение написано пролапс 1 ст митрального… и тд с прикладной регургитацией, это как раз про минимальную недостаточность

Да, это я знаю, мне просто интересно, регургитация 2 и большей степени этих трех клапанов автоматически подразумевает собой их недостаточность? Или недостаточность клапанов должна как-то отдельно прописываться в заключении?

Отдельно описывают.

А каким образом? То есть просто только в заключении ЭХО пишется предложение: «Недостаточность митрального, аортального и трикуспидального клапанов»? Или еще отдельно в описании у каждого клапана прописывается слово «недостаточность»?

Не принципиально. Главное чтобы в тексте каждый клапан был прописан. В заключении могут и отдельно каждый прописать, а могут и просто перечислить если степень недостаточности одинаковпя

А какой степени бывает недостаточность этих клапанов?

1 самая лёгкая, 2 умеренная и 3 тяжёлая

То есть к примеру, если бы недостаточность была, то вот в моем заключении у каждого клапана было бы например написано: «Регургитация 2ст. Недостаточность клапана 1ст.» И также в заключение просто добавилась бы строка: «Недостаточность митрального, аортального и трикуспидального клапанов 1ст.» И при этом в описании бы ничего не изменилось

Да, так как нет строгого протокола заключения эхокг. Строго только в описательной части. А в чем принципиальность вопроса?

Мне просто стало интересно как это описывается А вот еще вопрос, у меня в заключении прописан ПУЛЬМОН. КЛАПАН. Я же правильно понимаю, что этот пульмональный клапан и трикуспидальный клапан это два разных клапана?

В сердце 4 клапана Аортальный Пульмональный (клапан легочной артерии) Трехстворчатый или Трикуспидальный Митральный На трехствочатом и легочном разрешается регургитация 1 ст, расценивается как физиологичная, т.е нормальная