Какой вариант протезирования выбрать: мост или съемный протез? — вопрос №183441

Здравствуйте, Вера Николаевна! Мост протяженностью с 3 на 7-й зуб просто "убьет" ваши зубы. Вы их потеряете гораздо раньше, чем вам кажется. И тогда будет вариант пластиночного съемного протеза. А сейчас возможно сделать бюгельный. Он удобнее, к нему проще привыкнуть, он не закрывает нёбо. Полуподкова 1-3-7 зубы вообще не допустима!! В мост можно включать зубы, выполняющие одну функцию: жевательные, так жевательные, резцы, так резцы, а соединение резцов и жевательных зубов категорически нельзя!! Тем более, что 1 зуб здоровый. Если вы не хотите съемный протез, то можно рассмотреть имплантацию. Это наиболее рациональный вариант. Что касается пластмассовых коронок- то они считаются временными и включать их в мостовидный протез просто нельзя! Попробуйте сходить на консультацию ещё к одному ортопеду, потому что то, что Вам предлагают, не совсем корректно с точки зрения клинической ситуации. Нужно думать о максимальном сохранении зубов, а не о сомнительной конструкции, которая обязательно приведет к потере зубов!

При выборе варианта протезирования важно учитывать ряд факторов, включая состояние опорных зубов, нагрузку на них, гигиену полости рта и ваши личные предпочтения. В вашей ситуации отсутствуют три зуба подряд (4, 5 и еще один), а опорные зубы — 7, 3 и 1 — имеют разное состояние: зуб 2 — с штифтом, зубы 1 и 3 — здоровые. 1. Съемный протез обычно считается менее комфортным и менее эстетичным, но позволяет равномерно распределить нагрузку и сохранить функциональность, особенно при значительном количестве отсутствующих зубов. Однако вы выразили нежелание использовать съемный протез, что уважаемо. 2. Мост с опорой на зубы 7, 1 и 3 с металлокерамическими или металлическими коронками может быть оптимальным вариантом по прочности и эстетике. Металлокерамика обеспечивает хорошую жевательную функцию и долговечность. Важно, чтобы опорные зубы были здоровы и могли выдержать дополнительную нагрузку без риска развития осложнений. 3. Мост на 7 и 3 зуб с металлическими и пластмассовыми коронками более компромиссный вариант. Металлические коронки на опорах обеспечивают прочность, а пластмассовые — упрощают восстановление и снижают стоимость. Однако пластмассовые коронки менее долговечны: срок службы обычно составляет 3-5 лет при хорошем уходе, возможно и дольше при аккуратной эксплуатации. Этот вариант может служить временной реставрацией или решением для тех, кто не желает делать капитальный мост из металлокерамики. Учитывая, что вы готовы мириться с меньшим сроком службы моста ради комфорта и отказа от съемного протеза, рекомендую рассмотреть второй вариант — мост с опорой на 7, 1 и 3 зуб — при условии, что эти зубы имеют достаточную корневую поддержку и здоровье тканей. Он обеспечит лучшую жевательную функцию, эстетический вид и долговечность. В случае невозможности использовать зуб 1 в качестве опоры (например, если это здоровый зуб без коронки), возможен мост на 7 и 3 зуб с условием понимания ограничения по сроку службы (3-7 лет). В любом случае, перед принятием окончательного решения необходимо провести полное обследование: рентгенологический контроль опорных зубов, оценку состояния десен, при необходимости — консультацию ортопеда и хирурга. Врач также может предложить альтернативы, например, имплантацию, если это приемлемо для вас. Резюмируя: - Откажитесь от съемного протеза, если он вам некомфортен. - Отдайте предпочтение мосту с опорой на 7, 1 и 3 зубы с металлокерамическими коронками для максимальной надежности. - Если такой вариант невозможен, вариант с опорами на 7 и 3 зубах с металлическими коронками и пластмассовой частью может служить временным решением на 3-5 лет. - Обязательно соблюдайте гигиену и регулярные осмотры у стоматолога для своевременного выявления и лечения возможных осложнений.

В вашем случае выбор между мостовым протезированием и съемным протезом должен основываться на тщательной оценке состояния опорных зубов, их способности выдерживать нагрузку, а также на ваших индивидуальных предпочтениях и общем состоянии полости рта. Если съемный протез вызывает у вас дискомфорт и вы стремитесь его избежать, целесообразно рассмотреть варианты мостов. Мост с опорой на зубы 7, 1 и 3, выполненный из металлокерамики или металла, обладает высокой прочностью и эстетикой, однако важно, чтобы все опорные зубы были надежно здоровы и имели достаточную костную поддержку. Мост, опирающийся только на 3 и 7 зубы с комбинированными коронками (металл и пластмасса), обычно менее долговечен: срок службы таких конструкций составляет около 3-5 лет при соблюдении гигиены и регулярных осмотров, но возможно и больше при бережном уходе. Однако этот вариант является более компромиссным, так как опора меньше, и нагрузка распределяется менее равномерно, что может привести к ускоренному износу или повреждению опорных зубов. Кроме того, рекомендую рассмотреть консультацию у специалиста по имплантологии. Имплантация зубов может обеспечить более надежное и долговременное решение, сохраняя соседние зубы от дополнительной нагрузки и обработки. Импланты способны восстанавливать жевательную функцию и эстетику без необходимости изменения соседних зубов. Также необходимо провести полное обследование — рентгенологическое исследование опорных зубов и костной ткани, оценить состояние десен и пародонта, чтобы избежать осложнений в будущем. Резюмируя, если съемный протез категорически не рассматривается, предпочтительнее мост с опорой на 7, 1 и 3 зубы из металлокерамики при условии их здоровья. Если такой вариант невозможен, возможно временное решение — мост на 3 и 7 зубах с металлической и пластмассовой коронками с ожиданием замены на более долговечную конструкцию. Дополнительно настоятельно рекомендую проконсультироваться с имплантологом, чтобы оценить возможность и целесообразность имплантации. Это позволит получить более комфортное и долговременное восстановление зубного ряда без съемных конструкций.