Нужна ли дальнейшая диагностика образования в молочной железе у женщины 55 лет? — вопрос №1595457

Здравствуйте! По кт молочные железы не оценивают, часто оно видит якобы образования, а по факту там ничего нет. Но я бы пересмотрела снимки маммографии, именно снимки, прицельно область, где по кт видят образование.

Дд, Алёна Георгиевна. Я забыла написать, что я носила диск на просмотр оперирующему онкомаммологу, он ничего подозрительного не нашёл. Меня направили на узи в коммунарку, сегодня там была, ничего не нашли тоже. Скажите пож, а узи в моём возрасте эффективно или нет?

Диск носила ещё мае.

Да, узи информативно, конечно

А жировая ткань разве не препятствует ультразвуку?

Алёна Георгиевна, скажите пожалуйста, а маммография с контрастом сильно лучше, чем обычная? Видны ли на ней кальцинаты?

Маммография и узи смотрят разные плотности, что-то лучше видно на первом исследовании, что-то на втором, поэтому золотым стандартом идут они оба вместе. Маммография с контрастом смотрит протоки дополнительно. Описанное образование не в протоке стоит, смысла в контрасте нет.

Наталья здравствуйте! По МСКТ молочные железы не оцениваются, увидели какой-нибудь расширенный проток или железистую дольку. ММГ и УЗИ идеальные, сейчас поводов для беспокойства не вижу.

Ирина Владимировна, спасибо за ответ. Рентгенолог указал, что образование на фоне фиброзного-железистого компонента. Этот компонент не может помешать увидеть опухоль? При этом на узи железистую ткань видят только в зоне соска. За 4 месяца с даты ММГ может вырасти что-то и стать заметным?

Наталья, повторюсь, не оценивается молочная железа по МСКТ, не разбирайте там написанное) смотрите на вашу ММГ и УЗИ (УЗИ выполнено в июле 2025 г.). За 10 дней ничего не вырастет)

Ирина Владимировна, спасибо. Зачем тогда рентгенолог запись сделал.

Алёна Георгиевна, спасибо за ответ.

Будьте здоровы!