Нужна ли операция при саркоме и какие альтернативы? — вопрос №143838

Здравствуйте! Я недавно поделилась с вами своей проблемой, прочитала ответ. Спасибо. Но вот небольшое дополнение. Мне поставили на одном УЗИ саркому под вопросом. Я прикрепляла 3 файла, но прикрепился только один, с результатом МРТ (ваш ответ вселяет в меня надежду). Сейчас прикреплю второе УЗИ, выполненное на одном листе (несколько файлов не крепятся у меня). Направляют на операцию. Говорят, что только проведя морфологический анализ узлов после операции можно сказать какие они. Что диагноз пролиферативный рост - уже повод для операции. Пять лет назад я тоже тут же проходила УЗИ, и тоже ставили пролиферативный рост. Разница в том, что 5 лет назад Ri 0, 65 , а сейчас Ri 0, 7. Размеры тела матки 5 лет назад были 92х101х113 мм, а сейчас 93х87х86. Вот узлы немного подрасли. Пять лет назад были до 21 мм, а сейчас до 30 мм . Неужели так все плохо на этом УЗИ? Чувствую я себя, как обычно. Месячные у мня не обильные (всего 3 дня), иногда перед ними бывают тянущие боли. Но так было всегда. И операцию делать я боюсь (из-за аллергии). Может все-таки есть какие-либо современные методы, позволяющие без операции сказать доброкачественные миоматозные узлы или нет? И нужно ли делать раздельное диагностическое выскабливание? До этого я сделала, как я думала, биопсию Пайпель. Мне просто пластмассовой щеткой вращали по стенкам матки и что там нацеплялось на щетку опустили в пробирку. Другой врач сказала, что это щетка - ерунда и мне при моем диагнозе нужно только РДВ или гистероскопия. Может подошел бы более щадящий вариант (аспират)? Если делать РДВ, то в какие дни цикла? Можно ли делать во время месячных? Спасибо