Левостороняя плексопатия — вопрос №1599694

Заключение, откровенно сказать, мутное. По всей видимости, речь идёт о шейной радикулопатии. Но это надо сопостовлять с клинической картиной. Обратитесь на очный осмотр к неврологу.

Вполне может быть компрессия нервного корешка в шейном отделе из-за протрузии или экструзии межпозвонковых дисков в шейном отделе, скорее всего C6-C7, C7-Th1. Но точно можно сказать только после того, как вы сделаете МРТ шейного отдела и предоставите описание.

Добрый день. Не было ли травмы? Необходимо пройти МРТ шейного отдела позвоночника

Здравствуйте. «Уз-Признаки невыраженной невропатии» — это не компетентная формулировка. На УЗИ видна структура ткани. А нейропатия — это нарушение функции нерва. «ЭНмг- признаки выраженного очагового поражения волокон» — а тут всё наоборот). «Уз-признаки незначительно выраженных дистрофических процессов» — такое может быть. Только нужно указать уровень поражения. По ЭНМГ тоже можно увидеть уровень, но там свои особенности. Возможно Вы перепутали заключения. В любом случае лучше приложить заключения и написать жалобы, когда всё началось, только без пролога на 5 листов А4. Сколько месяцев\лет назад, после чего (если знаете с чем связывать).

Левосторонняя плексопатия

Поставят ли мне по расписанию болезней ст27 пункт б

Да, как Вы и написали. По УЗИ главное что нервы целые на всём протяжении. А вот с электромиографией есть сложности: — Вы сделали миографию, а нужно делать нейромиографию. — Принципиальное отличие — это то, что миограф не видит верхние уровни поражения нервной системы начиная от сплетения. То есть корешки он не видит. — Проблема в корешках, а значит проблема в позвоночнике. Для списания этого не достаточно, тем более скудное описание миографа. нужно бы: — написать степень нарушения проведения в процентах — самое главное это клинический диагноз. С учётом описаний не тянет на списание, но, а вдруг клинически больше картина, чем на исследовании. Но это будет зависеть от врача. Основания для пареза у него есть., а на сколько выражен парез — это только врач комиссии будет оценивать.

То есть неврологу мне все надо показать и пусть он направляет на нейромиографию?

Сделайте МРТ шейного отдела. Скорее всего оттуда идёт нарушение.

Да шее болит тоже очень сильно

Вот и сделайте МРТ шейного отдела, пожалуйста и прикрепите результаты.

Ну это парез у меня как я правильно понимаю

Всё не однозначно. Не указано процентное соотношение проводимости нерва, ни степень компрессии, ничего. Описание очень скудное.

Так как мне быть, но подозрения есть и как парез через какое время он проявится?

Пройти ЭНМГ (электронейромиографию), чтобы в описании было процентное соотношение степени поражения нерв и т. д. и МРТ шейного отдела позвоночника, там скорее всего протрузия или экструзия дисков (то что я писал ранее), из-за этого, волне возможно нерв и пережимает, точнее нервный корешок.

«Тесть неврологу мне все надо показать и пусть он направляет на нейромиографию?» — вопрос для чего? 1. Для реабилитации это не принципиально, если врач, который будет лечить разбирается в уровнях поражения. Если не разбирается, то и обследование не поможет. 2. Для юридического вопроса (списания по категории) главное не на каком уровне поражена нервная система, а какой степени парез или плегия. От этого зависит инвалидность. 3. Если сразу и правильно делать, то нужно выкинуть миографы (ЭМГ аппараты) из всех клиник, кто занимается хроникой и закупить ЭНМГ аппараты. Но они дороже в 3-5 раза миографов. Вот закупили, что подешевле и всем и делают видимость «обследования нервов». Так у нас глав врач тоже хочет купить какую-то, вместо нормальной аппаратуры. А потом мне сидеть и с умным видом рассказывать, какое важное обследование человек сделал. С учётом инфляции стоимость нормальной ЭНМГ 7-10 тыс в зависимости от количества исследуемых нервов. Это слишком трудоёмкий процесс. Вот и занимаются кто попало на чём попало.

Так что мне лучше сделать и как доказать?

Что доказывать: 1. Наличие пареза, по которому ставится инвалидность или списание? — это клинический диагноз, его ставит только врач. Обследование всего лишь юридическое обоснование клинического диагноза. Если врач не ставит парез, а его нужно доказать, то без разницы ЭМГ или ЭНМГ, главное со степенью (в процентах) нарушения проведения по нерву двигательных волокон более 30% и Вы должны показывать снижение мышечной силы до 3х баллов хотябы. Можно просто правильно описать ту ЭМГ, что уже сделали. 2. Уровень поражения нерва? Не влияет на постановку пареза, но является обоснованием правильного лечения. Определяется только ЭНМГ — ИГОЛЬЧАТУЮ И СТИМУЛЯЦИОННУЮ. Но всегда правильно делать ЭНМГ ИГОЛЬЧАТУЮ И СТИМУЛЯЦИОННУЮ во избежание врачебных ошибок с подробным описанием, а не как в Вашем ЭМГ заключении.

«Так что мне лучше сделать и как доказать?» — если речь идёт о списании, то рекомендую обратиться к профессиональному неврологу, который сможет помочь, как юристы помогают. Потому что на обследовании доказательства не заканчиваются, а только начинаются.

Здравствуйте Это вероятно компрессионная нейропатия Найдите в своем городе кистевого терапевта и обратитесь к нему Кроме медикаментозного лечения вам нужны упражнения и Ортез на руку, что вам и сделает кистевой терапевт