Кому верить: узисту или ортопеду? — вопрос №598023

В вашей ситуации важно учесть, что каждый специалист может основываться на разных данных и подходах к лечению. УЗИ, проведенное узистом, является хорошим методом для оценки состояния тазобедренных суставов у маленьких детей, и если узист считает, что массаж и ЛФК достаточно, это может быть обосновано, особенно в случаях легкой степени дисплазии. Однако ортопед, с другой стороны, может учитывать динамику заболевания и риски, связанные с возможным прогрессированием дисплазии. Ношение ортеза может быть рекомендовано для обеспечения правильного положения сустава и для предотвращения возможных осложнений в будущем. Если у вас есть сомнения, рекомендую обратиться к детскому ортопеду для получения второго мнения. Также можно обсудить с ним необходимость массажа и ЛФК в дополнение к ортезу. Важно помнить, что правильный подход к лечению зависит от конкретного случая, и иногда может потребоваться комбинированный подход. Также стоит учитывать, что на ранних стадиях дисплазии, когда ребенок активно развивает навыки ползания и сидения, важен контроль над состоянием суставов, чтобы избежать риска деформаций в дальнейшем. Поэтому не откладывайте консультацию с ортопедом, чтобы получить максимально полное и объективное мнение относительно лечения вашего ребенка.

Специалисты могут иметь разные подходы к лечению дисплазии тазобедренного сустава, и важно учитывать их мнения в контексте текущего состояния вашего ребенка. УЗИ может показывать улучшения, однако динамика заболевания и риск возможных осложнений, указываемые ортопедом, также значимы. Возможно, имеет смысл получить третье мнение от опытного детского ортопеда, который сможет оценить ситуацию более всесторонне. Обсудите с ним преимущества и недостатки ношения ортеза, а также возможность добавления массажа и ЛФК в план лечения. Следите за развитием навыков ребенка и обязательно контролируйте состояние суставов для предотвращения проблем в будущем.