Какой вариант ремонта мостика выбрать? — вопрос №1292923

В данной ситуации разумным будет рассмотреть оба варианта. Если скол действительно небольшой и не заметный, шлифовка может оказаться быстрым и менее затратным решением. Однако, учитывая, что этот мостик был установлен недавно, замена по гарантии может стать более надежным вариантом, который обеспечит лучшие эстетические и функциональные характеристики. Я рекомендую обсудить с вашим стоматологом возможные последствия шлифовки и преимущества нового мостика, чтобы принять обоснованное решение. Также стоит учитывать, как данный скол влияет на ваше общее состояние и комфорт.

Выбор между шлифовкой скола и заменой мостика по гарантии зависит от нескольких факторов. Если скол небольшой и находится на менее видимой части коронки, шлифовка может быть приемлемым вариантом. Это позволит оставить существующий мостик и избежать дополнительных затрат и временных затрат на его замену. Однако стоит помнить, что шлифовка может изменить эстетические характеристики коронки, и восстановление первоначального вида может быть затруднительным. С другой стороны, замена мостика по гарантии - это более надежный вариант, особенно если скол повлиял на внешний вид или функциональность. Новый мостик будет выполнен с учетом всех качественных характеристик, и вы можете быть уверены в его долговечности и эстетике. Рекомендую обсудить с вашим стоматологом, как шлифование повлияет на дентальную эстетику и долговечность коронки, и стоит ли рисковать с временным решением вместо полноценной замены. Если вы чувствуете дискомфорт или сомневаетесь в качестве текущего мостика, лучше выбрать замену.