Какой анализ на хеликобактер более точен? — вопрос №374106

Анализ с мазком из зева действительно может быть более информативным, так как он непосредственно выявляет наличие бактерии. Анализ крови может дать ложноположительные результаты.

Важно отметить, что диагностика инфекции хеликобактер пилори может проводиться различными методами, каждый из которых имеет свои преимущества и ограничения. Анализ с мазком из зева действительно считается более точным, так как он позволяет непосредственно выявить присутствие бактерии. Тем не менее, стоит также рассмотреть возможность проведения дыхательного теста на хеликобактер, который также обладает высокой чувствительностью и специфичностью. Этот тест основан на способности бактерии расщеплять урею, что приводит к выделению углекислого газа, который затем можно обнаружить в выдохе пациента. Сравнительно с анализом крови, который может дать ложноположительные результаты, особенно если у пациента ранее была проведена терапия или инфекция, дыхательный тест может обеспечить более надежные данные. Рекомендуется обсудить с врачом-гастроэнтерологом необходимость и целесообразность этих анализов, а также возможные альтернативные методы диагностики для вашего случая.