Как быть при разногласиях между результатами биопсии и мнением онколога по раку груди? — вопрос №1467139

Ваша ситуация требует очень внимательного и комплексного подхода. Цитология, указывающая на злокачественные клетки, и биопсия с заключением фиброзной мастопатии — это показатель возможного несоответствия в диагностике. Биопсия действительно может быть неинформативной, особенно если взятый образец не отражает гетерогенность образования. Маммография, выявившая несколько очагов, которых не видно на УЗИ и КТ, указывает на необходимость комплексного обследования. Рекомендуется провести повторную таргетированную биопсию с использованием направленной биопсии под контролем стереотаксической маммографии или магнитно-резонансной томографии (МРТ) молочных желез. МРТ обладает высокой чувствительностью и может помочь уточнить распространённость и характер образований. Важно также получить консультацию мультидисциплинарной комиссии, включающей онколога, маммолога, патоморфолога и радиолога для формирования оптимального плана диагностики и лечения. Самостоятельно исключать рак или считать образование доброкачественным нельзя. Своевременное уточнение диагноза позволит начать адекватное лечение при необходимости и избежать прогрессирования болезни.

Ситуация сложная, так как цитология указывает на злокачественное образование, а биопсия не подтверждает рак, что может быть связано с недостаточной информативностью образца. Поскольку маммография выявила несколько очагов, а УЗИ и КТ — нет, необходимо провести дополнительные исследования у опытных специалистов, возможно повторную или расширенную биопсию, консультацию с онкологом и маммологом для уточнения диагноза и выбора тактики лечения. Самостоятельно исключать рак или считать образование доброкачественным нельзя.