Идуцированное расстройство — вопрос №1578517

Ваш вопрос действительно важный и актуальный! Индуцированное бредовое расстройство (ранее называлось folie à deux) — это редкое психическое состояние, при котором у человека развиваются бредовые идеи под влиянием близкого контакта с другим человеком, уже страдающим бредом (например, при параноидной шизофрении). Обычно это происходит в изолированных отношениях (семья, пара). Могут ли соцсети вызывать нечто подобное? Прямой аналогии нет, но в соцсетях действительно возможны: — Эффект заражения — распространение тревожных, параноидных или конспирологических идей в закрытых сообществах. — Киберипохондрия — когда человек начинает верить, что у него есть болезни, о которых он прочитал в интернете. — Деформация восприятия реальности — если человек погружается в «пузырь» радикальных взглядов. Нужно ли избегать соцсетей? Нет, но важно: ✔ Критически оценивать информацию. ✔ Не замыкаться в узких группах с радикальными идеями. ✔ Следить за своим эмоциональным состоянием. Если статья утверждает, что соцсети прямо вызывают индуцированное расстройство — это преувеличение. Однако длительное погружение в деструктивный контент может влиять на мышление. Хотелось бы уточнить, о какой статье идет речь — тогда можно дать более точный комментарий. Вы правы, что важно проверять такие заявления у разных специалистов!

Владимир Сергеевич, статья Сергея Лютыха на Лента ру название в первом файле, к сожалению, полностью всю статью не прлучилось отправить

Владимир Сергеевич, я отправила файлы скрины, они дошли?

А эффект заражения — это не идуцированное расстройство?

Здравствуйте, Оксана. Отвечу на ваш вопрос про индуцированное расстройство и соцсети. Индуцированное расстройство (то самое «заражение бредом») возникает при очень тесном и длительном контакте с человеком, который уже страдает психическим расстройством — например, при совместном проживании или сильной эмоциональной зависимости. Это редкое состояние. Соцсети не вызывают такое расстройство. Однако, как верно заметила в статье Анна Корендюхина, соцсети могут: Усиливать тревогу или навязчивые мысли у людей с предрасположенностью, Создавать иллюзию «подтверждения» для ошибочных убеждений (например, из-за алгоритмов, показывающих похожий контент), Провоцировать стресс из-за переизбытка негативных новостей. Что я бы рекомендовал делать: Не избегать соцсети полностью, но снизить их вредное влияние: ограничьте время в ленте, отпишитесь от тревожных пабликов, проверяйте источники информации. Если замечаете, что контент вызывает панику, навязчивые мысли или мешает спать — обсудите это с психологом. С уважением, Галунов Дмитрий Валерьевич

Дмитрий Валерьевич, спасибо. В статье написано у людей уже с психическими заболеваниями соцсети могут усилить бред или паранойю. Я спрашивала про людей у которых нет бреда.

Здравствуйте, Оксана. В статье речь идёт об «индуцированном бредовом расстройстве» — это редкое психическое состояние, при котором один человек перенимает убеждения или бред другого, с кем находится в тесной связи. Обычно это наблюдается в замкнутых парах или семьях, где один человек уже болен психозом. Статья же расширяет понятие — на влияние цифровой среды и соцсетей. Психиатры действительно отмечают, что постоянное потребление информации, особенно тревожной и односторонней, может усиливать тревогу, формировать искажённое восприятие реальности, особенно у людей с уязвимой психикой. Но соцсети не вызывают индуцированный бред сами по себе. Вывод: соцсети стоит использовать осознанно, с перерывами и критическим мышлением. Это вопрос не запрета, а цифровой гигиены.

Здравствуйте, Оксана, индуцироваться можно от человека, неважно, как происходит общение — оффлайн или онлайн. Индуцироваться можно как человек с психическим расстройством, так и психически здоровый.

Алена Георгиевна, это происходит при очень тесном и длительном контакте

Да дошли спасибо, но я придерживаюсь своей гипотезы.

Оксана, да, как правило, большое значение имеет именно отношение того, кто потенциально индуцирован к тому, кто говорит