Секторальная резекция или вакуумная биопсия? — вопрос №783660

При выборе между секторальной резекцией и вакуумной биопсией важно учитывать не только размеры и количество образований, но также и их характер, а также ваши переживания и предпочтения. Вакуумная биопсия действительно может быть менее инвазивным вариантом, позволяющим избежать общего наркоза, что, безусловно, является важным аспектом, особенно если у вас есть опасения по поводу наркоза и времени восстановления. Однако, важно учитывать, что секторальная резекция обычно предоставляет более точную информацию о состоянии тканей и, если потребуется, позволяет провести более полное хирургическое вмешательство в случае обнаружения злокачественных изменений. В ваших случаях папиломы, если они не вызывают дискомфорта и нет подозрений на рак, возможно, действительно стоит рассмотреть возможность вакуумной биопсии. Я бы порекомендовал подробно обсудить все плюсы и минусы обоих методов с вашим врачом. Не стесняйтесь задавать вопросы о процессе, возможных осложнениях и о том, что каждое вмешательство может дать в вашем конкретном случае. Важно, чтобы вы чувствовали себя уверенно и комфортно с выбранным методом лечения.

В вашем случае выбор между секторальной резекцией и вакуумной биопсией зависит от ряда факторов, включая характеристики опухолей и вашу общую медицинскую историю. Вакумная биопсия может быть менее инвазивной и не требовать общего наркоза, однако в некоторых случаях секторальная резекция может быть более предпочтительна для полной оценки и исключения возможных рисков. Я рекомендую обсудить все возможные варианты с вашим лечащим врачом, который сможет оценить вашу ситуацию и предложить оптимальное решение, учитывая ваши опасения о наркозе и восстановлении.

Здравствуйте, Элисо! Если речь идёт о внутрипротоковой папилломе, то всё-таки оптимально выполнение секторальной резекции молочной железы.