Что выбрать: МРТ или РКТ? — вопрос №226554

Для диагностики рассеянного склероза предпочтительно МРТ, так как оно лучше визуализирует изменения в тканях мозга. Специализированные аппараты с высокой магнитной поляризацией более точно выявляют очаги, но и стандартные МРТ-установки могут предоставить необходимую информацию.

МРТ действительно является предпочтительным методом для диагностики рассеянного склероза, поскольку он позволяет наилучшим образом оценить изменения в тканях мозга, выявляя даже небольшие очаги демиелинизации. Стандартные аппараты МРТ могут дать достаточную информацию, однако специализированные устройства с высокой магнитной поляризацией и улучшенными последовательностями изображений способны более точно выявлять легкие изменения и тонкие детали, часто не видимые на обычных устройствах. РКТ может быть полезно в некоторых случаях, например, для исключения других заболеваний, однако оно не так эффективно для визуализации мягких тканей, как МРТ. Таким образом, если диагностируется рассеянный склероз, выбор в пользу МРТ более оправдан. Кроме того, возможно, стоит рассмотреть проведение дополнительных тестов, таких как анализы на уровень олигоклональных антител в спинномозговой жидкости, которые также могут помочь в постановке диагноза и в оценке активности заболевания.