Что лучше: МРТ или КТ для диагностики образования в молочной железе? — вопрос №1320759

Оптимальным вариантом в этой ситуации будет МРТ, так как он предоставляет более детальное изображение мягких тканей и не использует ионизирующее излучение, что особенно важно, учитывая вашу предрасположенность к обострениям герпеса. Кроме того, если аденома была ранее диагностирована, МРТ может помочь в исключении других патологий и оценке динамики процесса. Обсудите этот вопрос с вашим маммологом для уточнения всех деталей.

В вашей ситуации предпочтительным методом исследования для диагностики образования в молочной железе является МРТ. Этот метод обладает высокой чувствительностью и позволяет более точно визуализировать мягкие ткани, включая молочную железу. МРТ не использует ионизирующее излучение, что делает его более безопасным вариантом, особенно для пациентов, у которых есть предрасположенность к обострениям герпеса после рентгеновских исследований. КТ с контрастированием является более агрессивным методом и может быть менее информативным для исследования молочной железы, так как это исследование в первую очередь используется для визуализации структур, содержащих воздух или кости. В то время как КТ может выявить некоторые аномалии, оно не дает такого детального изображения мягких тканей, как МРТ. Если аденома была диагностирована по результатам УЗИ и маммографии, наблюдение может быть разумным подходом, однако МРТ может предоставить больше информации и может помочь исключить другие возможные патологии. Обсудите с вашим маммологом возможность проведения МРТ и выясните, подходит ли этот метод для вашего случая.