Можно ли доверять результатам анализа после рискованной ситуации? — вопрос №1557960

Проведённые вами исследования соответствуют стандартам диагностики после рискованного контакта с задержкой, достаточной для выявления современных инфекций, включая ВИЧ, сифилис и гепатиты В и С. Отрицательные результаты анализов на 3-4 месяц после инцидента на сегодняшний день с высокой степенью вероятности позволяют исключить наличие этих инфекций в организме. Однако важно учитывать, что некоторые редкие случаи позднего сероконверта или ложноположительных/ложноотрицательных результатов теоретически возможны, хотя и очень маловероятны при использовании современных методов диагностики. Эмоциональное напряжение, связанное с боязнью болезни, часто вызывает появление соматических жалоб, которые могут не иметь реальной инфекционной основы. Помимо консультации инфекциониста, полезно привлечь психолога или психотерапевта для снижения тревожности и предотвращения избыточного самонаблюдения, что само по себе может усиливать субъективные симптомы. Предлагаю в дальнейшем соблюдать меры предосторожности, регулярно проходить превентивные обследования, включая гинекологический осмотр и скрининг, а при появлении объективных симптомов или новых факторов риска – повторно проконсультироваться с врачом. Открытость в общении с врачом и психоэмоциональная поддержка помогут справиться с переживаниями и сохранить качество жизни.

Ваши анализы выполнены с учётом рекомендаций по срокам обследования после рискованного контакта и являются достоверными. Отрицательные результаты ПЦР и серологических тестов, включая Фемофлор скрин, ИХЛА на ВИЧ, РПР и ИХЛА на гепатиты В и С, позволяют с высокой вероятностью исключить наличие этих инфекций на данный момент. Однако если сохраняются сомнения или симптомы, следует проконсультироваться с врачом для уточнения состояния и при необходимости дополнительного обследования. Постоянное беспокойство о состоянии здоровья также стоит обсудить с врачом.