Пациент
Обратился вечером 16-11-2018 (пятница) с резаной раной левой кисти через полтора часа после травмы. Удар ножом между пальцами (отскок при неосторожном обращении с ножом). Через порез (1,5 см) увидел внутренности кисти (кости, хрящи). Наложил повязку. Приехал травмпунт. Результат. Обработка перекисью. Перевязка. Прививка от столбняка. Отказ в наложении шва. Из справки (направления): резаная рана ПРАВОЙ кисти. Рекомендации: НПВП, перевязки. Наблюдение у хирурга по месту жительства, явка 19.11.2018. Травматолог: Прокофьев А. А. Выводы: ХАЛАТНОЕ отношение к своим должностным обязанностям. Если проникающая рана закрылась за 1,5 часа до осмотра это не значит, что ее не надо зашивать. Это значит, что травматолог не желает выполнять свои должностные обязанности, поскольку по его мнению ранение не серьезное. Прямо дают понять, что даже по экстренным травмам нужно обращаться в ПЛАТНЫЕ пункты оказания медпомощи. Из медицины. На глубокие резаные раны швы накладываются для ускорения процесса заживления раневого канала. Без наложения шва ткани срастаются позже на 6-10 дней, чем со швом. И даже в направлении этот травматолог указал неверно порезанную кисть (не правая, а левая). Рекомендация обратиться для наблюдения у хирурга 19.11.2018, т.е. после 3-х дней после первичной перевязки. По мнению травматологов так как в выходные поликлиники не работают, значит и раны должны приостанавливать свои процессы. А за 3 дня без перевязки может начаться гнойный процесс, как в ране со швом, так и без него. Значит в любом случае нужны осмотр и ежедневные перевязки в первые дни после травмы.
Так ЗАЧЕМ нужна такая первичная медицинская помощь? Может следует ликвидировать травмпункты и организовать пункты оказания первичной помощи без госпитализации непосредственно в больницах? Ведь помещения, оборудование и персонал те же самые, что и в больницах. Или обязательно нужна должность завотделением травпункта?
Еще момент. Травматолог вначале проверил мой паспорт, а только затем осмотрел рану. Вывод делайте сами
Показать полностью