УЗИ полового члена в Санкт-Петербурге

Мне пришлось записаться на узи полового члена из-за подозрения на болезнь Пейрони. Приём начался точно по расписанию и мне не пришлось ждать. Врач, Антон Донатович Александров, произвёл на меня благоприятное впечатление. Он был очень вежлив, внимателен и полностью понимал мою проблему. Он подробно объяснил мне, как будет проходить узи, и обсудил все возможные риски. По своей специальности он также предложил решение старой проблемы, связанной с урологией. Он показал мне фотографии своего хирургического вмешательства, которые мне понравились. К тому же, цена за процедуру была вполне соответствующей.

Врач Бурда Виктор Дмитриевич некомпетентен, невнимателен, непрофессионален, безответствен. Пришёл к нему на первичный приём 26-го сентября 2021 года, в связи с тем, что начались проблемы с эрекцией — учитывая, что мне 30 лет, веду здоровый образ жизни, не курю, занимаюсь спортом, никогда не употреблял стероидов или спортивную фармацевтику, а проблем с эрекцией ранее никогда не было, этот факт вызвал у меня естественные вопросы и опасения. В рамках первичного приёма врач только записал все мои жалобы, порекомендовал принимать Тадалафил (аналог виагры), хотел дать направление на биохимический анализ крови и тестостерон (у меня эти анализы были на руках, результат хороший). Бурда не произвёл визуальный осмотр предстательной железы, не порекомендовал сдать её сок на инфекции, он сразу дал направление на достаточно недешёвую процедуру к себе, только в другую клинику — DM CLINIC —  на УЗИ полового члена и мошонки (8300р), а также порекомендовал сдать спермограмму (около 5 тысяч р). Все анализы были очень хорошими, на основании этого Бурда объявил мне, что у меня всё в порядке, и мне просто нужно проявлять поменьше мнительности по отношению к своему здоровью. Он порекомендовал ещё некоторое время принимать Тадалафил, а потом постепенно начать отказываться от него — учитывая, что Тадалафил не является лекарственным средством, а только устраняет симптомы эректильной дисфункции, как только я стал отказываться от препарата, проблема снова вернулась, о чём я и сообщил врачу по телефону. Ничего иного, кроме как продолжить принимать Тадалафил, врач посоветовать мне не смог.  Наличие проблемы в моём организме и неспособность Бурды обнаружить её,  вынудило меня идти к другому специалисту, благо, в Центре планирования семьи и репродукции мне попался хороший врач, он сразу начал с того, что осмотрел предстательную железу и даже при одном только визуальном осмотре увидел, что она увеличена и отёчна,  он также дал мне направление на УЗИ простаты, которое показало, что необходим массаж + лазер Андрогин, также он порекомендовал сдать анализы на инфекцию из уретры и из сока предстательной железы, в последнем было обнаружено две условно патогенных инфекции (содержание меньше 10*5) и одна патогенная (более 10*5).  Мне были прописаны антибиотики, я сходил на несколько сеансов массажа + лазер Андрогин, и моя проблема была решена. Если бы я поверил Виктору Дмитриевичу и просто продолжал принимать Тадалафил, маскируя симптомы, я ещё несколько лет носил бы в своём организме разрушительную инфекцию, инфекционный простатит без должного лечения прогрессировал бы и перерастал бы в более острые и опасные формы,  провоцируя серьёзные осложнения, вместе с тем я бы выработал в своём организме привыкание к Тадалафилу, сначала бы увеличивалась дозировка, а в дальнейшем без него половой акт был бы попросту невозможен. Бурда Виктор Дмитриевич это тот случай «специалиста», который не лечит, а калечит, даёт назначение не для того, чтобы решить проблему в корне, а пускает пыль в глаза, чтобы закрыть симптомы. Обращение к Бурде — пустая трата денег и серьёзный риск для вашего здоровья.