Ангиография аорты в ВАО

Одно из лучших медицинских учреждений, всячески содействующего гражданам РФ и в первую очередь — пенсионерам, в их преждевременной смерти. Меня нисколько бы не удивило наличие негласного указания: «для оптимизации бюджета РФ всех пенсионеров свозить для госпитализации, а, равно, для утилизации в ГКБ № 13».
В 2019 г., полагаю в результате халатных (без)действий заведующего отделением гнойной хирургии № 3 и его врача-хирурга ГКБ № 13 скончался мой родственник (ОМС: 777595 0836000343, МК: № 16507/19). По моим заявлениям, направленным в Росздравнадзор и Департамент здравоохранения г. Москвы были выявлены нарушения. Заведующему отделением гнойной хирургии № 3 ГКБ № 13 и его врачу-хирургу, приказом главного врача, были вынесены дисциплинарные взыскания за ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей. При этом мои обращения в Росздравнадзор и Департамент здравоохранения г. Москвы были направлены исключительно на предотвращение рецидива проявления халатности в отношении других граждан. Из соображений гуманности мною не были направлены заявления в Прокуратуру и Следственный комитет на (без)действия вышеуказанных врачей. К сожалению, по прошествии почти 4 лет в лучшую сторону в работе ГКБ № 13 ничего не поменялось. Ситуация повторилась, хорошо что без летального исхода, в отношении другого моего родственника (ОМС: 770000 5175020841, МК: № 64391-23-С), в частности:
1. 15.10.2023, впоследствии с подтверждённым диагнозом «163.0 Повторный инфаркт головного мозга в бассейне ПСМА …» в «ОРИТ № 3 ГКБ № 13» поступила моя родственница (далее — пациент). Она была переведена 18.10.2023 в неврологическое отделение № 1, из которого выписана 25.10.2023 заведующей отделением. По её разъяснениям и заверениям, пациент был выписан: — исключительно для проведения в ГКБ № 23 платного исследования «КТ ангиография артерий шеи с в/в контрастированием», которое было недоступно в ГКБ № 13 моей родственнице-пенсионеру; — для его последующего и незамедлительного возвращения после вышеуказанного исследования в отделение неотложной нейрохирургии ГКБ № 13, с целью проведения оперативного вмешательства, обоснованного медицинской выпиской от 25.10.2023 и Заключениями по медицинским исследованиям от 15, 25.10.2023 из ГКБ № 13 и ГКБ № 23.
2. 25.10.2023, при поступлении в отделение неотложной нейрохирургии ГКБ № 13 моей родственницы, ей было отказано в оказании медицинской помощи зав. отделением Сытником Алексеем Вячеславовичем по формальным основаниям — наличие выписки, без учёта фактического состояния больного, рецидива его заболевания и его опасности для жизни пациента.
Последнее подтверждается медицинскими Заключениями по исследованиям, в которых указано:
— от 15.10.2023 «…Заключение: двухсторонний атеросклероз экстракраниального отдела БЦА с формированием гемодинамически значимого стеноза. Стеноз бифуркации ОСА справа — 90%. Стеноз бифуркации ОСА слева — 70%. Стеноз ВСА слева — 95% (субокклюзия);
— от 25.10.2023 „…Заключение: КТ картина диффузного атеросклеротического поражения дуги аорты и брахиоцефальных артерий. КТ картина значимых стенозов правой ОСА ~90%, правой ВСА ~95%, левой ВСА ~85%. КТ картина малого диаметра правой ВСА, правой СМА, правой ПМА в сегменте А1. Кинкинг левой ВСА. КТ картина отхождения плечеголовного ствола и левой ОСА единым стволом от дуги аорты. КТ признаки участков сформированного инфаркта в правой височной и островковой долях. Зона кистозно-глиозных изменений в правой теменно-затылочной доле. Признаки церебральной микроангиопатии. Расширение ликворных пространств заместительного генеза.
Подтвердив своё ознакомление с Заключениями по исследованиям больного, его медицинской выпиской, допускающей и показывающей оперативное вмешательство, а, следовательно, осознавая опасным для жизни состояние и бездействие в отношении пациента, ему было предложено обратиться за медицинской помощью по месту своего проживания А. В. Сытником (далее — нейрохирург). Было бы понятно, если бы он откровенно указал на то, что уровень медицинских компетенций, навыков и ранее допущенных нейрохирургом ошибок, с учётом результатов исследований в отношении больного и его текущего состояния, не позволяет ГКБ № 13 выполнить оперативное вмешательство с прогнозируемо-положительным результатом. Однако нейрохирург предложил больному с места проживания по медицинскому направлению вернуться в последующем в ГКБ № 13, что выглядело как издевательство над больным. Указание мною на это было воспринято нейрохирургом субъективно, как оскорбление, что продемонстрировало профессиональную несостоятельность нейрохирурга занимаемой должности заведующего отделением неотложной нейрохирургии.
3. В общем, ГКБ № 13 фактически отказалась от оказания эффективной медицинской помощи больной. А поскольку она ограничено передвигалась и её состояние ухудшилось, пришлось 25.10.2023 в 15.17 вызвать скорую помощь прямо с территории ГКБ № 13. После чего, моими усилиями и моих родственников мы доставили больную не позднее 15.30 в приёмное отделение терапевтического корпуса ГКБ № 13. Теперь я знаю, что „экстренное“ оформление и госпитализация больного в отделение неотложной нейрохирургии ГКБ № 13 с диагнозом „Повторный инфаркт головного мозга…“ составляет больше 4 (четырёх) часов и это, вполне, может претендовать на занесение в „Книгу рекордов Гиннесса“. Также меня нисколько не удивит, что больницы ЮАР являются основным конкурентом ГКБ № 13 г. Москвы по качеству и оперативности медицинского обслуживания.
4. Ну, а далее, только футбол. Видимо его большой любитель А. В. Сытник. Играет он в него, судя по всему, бабушками, дедушками и другими пенсионерами. 26.10.2023 — на следующий день после поступления в нейрохирургию ГКБ № 13 моей родственницы, её А. В. Сытник „зафутболил“ обратно в „ОРИТ № 3 ГКБ № 13“, с последующим переводом через несколько дней в неврологическое отделение № 1.
5. Затем ГКБ № 13 ПОВТОРНО предложило больной лучшую из возможных медицинских услуг — „выписывайся и помирай на дому“. При этом единственный кто оказывал больному всяческое содействие в оказании медицинских услуг — это заведующая неврологическим отделением № 1 Мурашева Валентина Владимировна.
Наблюдая всё это свинство в отношении больного у меня возникли всего 2 (два) вопроса, для Департамента здравоохранения г. Москвы: „что мешало перевести больного из ГКБ № 13 в то медицинское учреждение, которое в состоянии было выполнить оперативное вмешательство с прогнозируемо-положительным результатом?“
для лиц, формирующих телевизионную повестку на центральном федеральном телевидении: в целевой рекламе по телевизору постоянно слышу — „Присоединяйся к своим“. Так к чему присоединяться, к такой вот убивающей медицине РФ?

По совокупности изложенного могу сказать, что есть, эпизодически, положительные исключения, представленные отдельными медицинскими работниками в отделениях ГКБ № 13, но, полагаю, суммарное БЕЗРАЗЛИЧИЕ К ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА, ХАЛАТНОЕ, НЕПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ И НАПЛЕВАТЕЛЬСКОЕ ОТНОШЕНИЕ К ПАЦИЕНТАМ, НЕЭФФЕКТИВНАЯ И ПЛОХАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ РАБОТЫ ПРИЁМНЫХ ОТДЕЛЕНИЙ, ЯВЛЯЕТСЯ ВИЗИТНОЙ КАРТОЧКОЙ ГКБ № 13.