Пациент
К Ровшану Наманжоновичу я пришла в мае 2023 по своей застарелой проблеме, которую никто из предыдущих урологов не хотел замечать или называл каждый по-своему. Что меня сразу подкупило в Ровшане Наманжоновиче — его чуткость, внимательность, исходящая от него уверенность и — самое главное — он показал, что моя проблема мной не придумана, и мгновенно поставил диагноз — нейрогенный мочевой пузырь. Назначил подкупающе простой метод лечения — 5-7 сеансов сидения на кресле, посылающем электрические импульсы. В своей клинике, конечно. Но я была окрылена тем, что ко мне отнеслись серьезно, и тем, что предложили такоц, судя по отзывам, эффективный метод лечения. По финансовым причинам я начала его только в октябре 2024. Моя неуверенность зародилась после того, как 7 сеансов было пройдено, но ничего к лучшему не поменялось. Тогда Ровшан Наманжонович бесплатно сделал мне еще 3 процедуры: одно кресло, один раз ударно-волновой терапии по крестцу и один раз ударно-волновой терапии по мочевому пузырю непосредственно. Забегая вперед, об этой последней процедуре я до сих пор ужасно жалею. Почему? Потому что сразу после него у меня обострились мои симптомы, и если до этого мои симптомы обострялись лишь иногда после секса, то после этой процедуры они обостряются независимо от секса, просто на ровном месте, каждые 4-6 недель. Просто регулярно. После всех процедур Ровшан Наманжонович предложил делать инстилляции гиалуроновой кислоты, около 15-20 штук по-моему, каждый стоит около 3-5 тыс рублей. Он сказал, что это последний шанс. Поскольку я ему сказала, что уезжаю через 2 недели (живу в данный момент в другой стране), он предложил сделать хотя бы одну инстилляцию, чтобы я купила раствор, а он его ввел мне бесплатно. Я купила раствор, приехала к Ровшану Наманжоновичу, но выяснилось, что в наборе не было катетера и шприца Жанэ. Он предложил использовать свой катетер, предназначенный для мужчин (чуть шире или длиннее, чем для женщин), но лучше, чтобы я нашла, что предназначен для женщин. Раствор он оставил у себя в шкафчике и сказал, что тоже поищет эти катетер и шприц, если я не найду. (Спойлер: не нашел, и в последний день мне надо было ехать к нему забирать этот раствор в надежде, что в моей стране мне кто-нибудь согласится сделать инстилляцию заграничным препаратом. Естественно, никто не соглашается). Я искала их везде, с горем пополам заказала в интернете, но вовремя они пришел только шприц. А время-то идет, мне уже уезжать. Я просила Ровшана Наманжоновича использовать его катетер, он отнекивался, сказал, что сам заказал, и что они придут завтра. Назватра сказал, что придут послезавтра. Послезавтра наступил мой последний день пребывания в Казани, Ровшан Наманжонович на мой вопрос пишет, что они придут завтра — когда я уже улечу. То есть врач полностью потерял ко мне всякий интерес и поменял отношение, когда выяснилось, что его чудесное кресло мне не помогло, действительно, зачем
заморачиваться с пациенткой с какой-то непонятной проблемой, проще же вычеркнуть ее. Т.е. Ровшан Наманжонович подвел меня к тому, чтобы я купила дорогой раствор за 2600 р, обнадежил, что сделает мне инстилляцию, а в итоге, уж простите, слился, кормя завтраками, и 10 дней этот раствор (тоже кстати не без труда добытый) просто пылился у меня в комоде.
Кроме того, сейчас возникли вопросы к некоторым квалификациям врача. Во-первых, широко известно, что даже после опорожнения наличие в мочевом пузыре остаточной мочи в объеме до 50 мл считается нормой. Ровшан Наманжонович мне каждый раз на УЗИ говорил, что моча осталась, и это плохо, это значит, что нейрогенность не прошла — а какой именно там объем мочи, не уточнял, говорил просто, что ее вообще быть не должно, что идет в разрез с общепринятыми нормами. Во-вторых, а почему, собственно, врач сразу решил, что дело в нейрогенности? Потому что в этом случае можно прописать чудо-кресло в своей клинике? Потому что мои симптомы подходят под разные диагнозы, включая пришеечный цистит и уретральный синдром, который врачи очень часто игнорируют. Но Ровшан Наманжонович самонадеянно, в одну секунду поставил диагноз: нейрогенность мочевого пузыря. По итогу сам же косвенно признал, что это не нейрогенность. По итогу я потратила деньги на ничто и мне стало только хуже. Я не рекомендую обращаться к Ровшану Наманжоновичу, поскольку лично я разочарована в нем и как во враче, и как в человеке.
Показать полностью