Пациент
Не буду останавливаться на очередях по 3 — 4 часа, по сравнению со всем остальным это мелочи жизни.
Я ходила к Баранцевой Евгении Александровне на протяжении 3х месяцев. Мое знакомство с ней началось с ее вопроса: «Почему у Вас в направлении написано бесплодие 1, если была беременность? Это бесплодие 3. Даже если у Вас нет медицинского образования, Вы должны это знать». Откуда я должна это знать, мне непонятно, но решила не заострять, извинилась и сказала, что не знала про это. Придирки продолжались, я подстраивалась. Старалась максимально четко отвечать на вопросы, чтобы не вызвать ее недовольства. Иногда у меня получалось и все проходило нормально. Иногда не получалось, еще пример: сказала ей о том, что у меня от приема дюфастона, судя по всему побочка в виде проблем с эмоциональным состоянием. На что она меня тут же оборвала: «Не может быть такого, это реакция на ситуацию. Но если Вы грешите на дюфастон, мы его исключим, хотя такие реакции даже на картошку бывают». На этом тема была закрыта, ничего добавить она не дала. А я очень сомневаюсь, что дюфастон можно сравнивать с картошкой, т. к. это гормональный препарат, у которого в подобных действиях написана депрессия, но мне слова не давали.
Как проходила проверка проходимости маточных труб (СГС): мне ровным счетом ничего не рассказали о процедуре. Евгения Александровна сказала: «там все расскажут». Замещающая медсестра сказала не читать интернет. В приемном покое до самой процедуры я даже не увидела врача. Хотя врач должна была со мной поговорить, как я поняла по словам медсестры. У медсестры я спросила, какие варианты обезболивания возможны. Она сказала: «Вам там обезболят», развернулась и ушла. Перед процедурой мне задали только 2 вопроса: группа крови и нет ли аллергии на мед. препараты. Никакого обезболивания не сделали вообще. Боль была ужасная, в какой-то момент я думала, что потеряю сознание. Плюс только в том, что процедура длилась недолго, самая больная часть минут 5. Возможно, у меня низкий болевой порог, но девушке передо мной тоже было плохо. Если бы я знала, что это будет проходить таким образом, я бы сделала эту процедуру в другой клинике.
Апогей случился на следующем приеме, когда оказалось, что трубы непроходимы. Евгения Александровна потрудилась показать и объяснить мне снимки и сказала, что нужно делать лапароскопию вместе с гистероскопией. И что хирург посмотрит, если трубы плохие, то их нужно убрать. Я спросила, что значит убрать, на что она разозлилась и начала говорить, что она не обязана мне это объяснять, она и так сделала больше, чем она должна была, разъяснив мне снимки, и потратила на меня слишком много времени. Отправила записываться на операцию. Я осознала, что лапаро будет проходить по тому же принципу, что и СГС: мне никто ничего не расскажет, неизвестно, какой хирург мне попадется, и если он по каким причинам решит, что мои маточные трубы плохие, то он их просто отрежет. Я вернулась в кабинет и сказала, что хочу делать лапароскопию в Пересвете. Это Баранцеву разозлило еще больше. Она начала нервно говорить, чтобы я хорошо подумала, т. к. оборудование везде одинаковое, цены там большие, а у них все бесплатно, и все равно все идут в итоге к ним. Я так поняла, что это ее больная тема, т. к. и ранее она высказывалась на тему того, что все приходят к ним из других клиник. К слову про оборудование, в этот же день ранее она при мне обсуждала с медсестрой, что хорошие аппараты увезли в область, а они работают на старых. Таким образом, мне могли отрезать важный для меня орган, не объяснив мне, как это делается, какие могут быть последствия и как это отразится на возможности забеременеть в дальнейшем. Я пыталась задавать вопросы, безуспешно. Я почувствовала себя скотом. Коров тоже режут, ничего не объяснив им.
Ну и как анекдот на фоне этого звучит история с андрологом. Я принесла заключение по мужу от андролога из другой клиники с хорошими результатами, которые позволяют беременеть даже естественным путем. Она все равно направила меня с его результатами к их андрологу — Струкову Сергею Николаевичу. Даже провела к нему без очереди. Сергей Николаевич вчитываться особо не стал, сразу сказал, что нужно обследоваться и что он применяет пиявок для улучшения кровоснабжения. Мы с мужем не поддерживаем идею применения пиявок, поэтому он к нему не пошел. В целом сложилось впечатление, что Струков продвигает своих пиявок, а Баранцева всех без разбора направляет к Струкову.
Как итог, я не могу не признать, что скорее всего она знающий специалист. И мне нравилась ее последовательность и основательность в лечении. Многочасовые очереди можно пережить, если знаешь, ради чего. И даже с абсолютно бездушным отношением к пациентам можно смириться, т. к. наверное она действительно не обязана проявлять какое-то человеческое участие. Но то, что она отправила меня на операцию, на которой мне могли удалить маточные трубы, и при этом не посчитала нужным ничего мне объяснить и отказалась отвечать на мои вопросы, для меня это перевешивает все остальное. Прежде чем что-то удалять, пациент должен принять осознанное решение и получить всю необходимую информацию. Она же мне заявила, что она и так сделала для меня слишком много и у нее без меня много пациентов. Я не знаю, такое ее поведение результат ее характера или огромного потока пациентов, которые через нее проходят. Но в любом случае мне страшно, что такие врачи пользуются уважением.
Показать полностью
Воронеж
Личный кабинет 
Фильтры 
