Удаление селезенки в ТАО

Врач общей практики Манкиева Э.Г. оказалась единственным терапевтом, к которому я имела возможность обратиться, поскольку выяснилось, что после закрытия филиала ГП 109 на ул. Грайвороновской, 18 я почему-то оказалась прикреплена именно к ней. Целью обращения было получить направление на консультацию к неврологу в связи с непрекращающимися болями в области лучезапястных суставов (левого — на протяжении 3 мес., правого — прогрессирующие боли в течение 10 дней. Хирург рекомендовала обратиться к неврологу, а это возможно только через терапевта). В начале протокола осмотра Манкиевой указано: «Жалобы: предъявляет» (с перечислением болевых симптомов в лучезапястных суставах), при этом в конце того же протокола вдруг обнаружилось: «плановый диспансеризационный приём БЕЗ жалоб» (!).
Сам протокол практически полностью фальсифицирован Манкиевой: якобы проверен позвоночник на отрицательный симптом Ласега (в реальности не осматривался), якобы не увеличены лимфоузлы (не осмотрены, в реальности увеличены, относительное число лимфоцитов выше нормы — согласно анализу крови от 28.06), также указаны результаты якобы проведенного осмотра печени, селезёнки, почек, живота, грудной клетки, сердца — ничего из перечисленного Манкиева не осматривала: единственным проведённым ею «обследованием» было измерение давления. Манкиевой указано: «Аускультация сердца: тоны сердца ясные, ритм правильный». При этом в заключении по ЭКГ, проведённом в тот же день — 01.08.25 г. в 15.06 — прямо противоположная информация: «ритм синусовый, гипертрофия миокарда левого желудочка. Нарушение процессов реполяризации в нижней стенке левого желудочка». Таким образом, согласно ЭКГ, у меня присутствуют нарушения сердечной деятельности, а по мнению Манкиевой — сердце у меня, оказывается, здоровое. Вряд ли уровень данного врача даёт возможность ей «видеть насквозь» и без осмотра прийти к выводам, противоречащим объективному медицинскому обследованию и препятствующим дальнейшему обращению к кардиологу.
Направления от Манкиевой к неврологу по основным жалобам я не получила. Более того — обнаружила в протоколе её осмотра от 01.08. очередную (уже просто совершенно фееричную!) фальсификацию в поставленном ею основном диагнозе: «Остеопороз с патологическим переломом после удаления яичников». У меня НЕ удалены яичники!!! В наличии оба. И у меня не было никакого «патологического (?) перелома», тем более после несуществующего «удаления яичников». Был открытый перелом правой лодыжки в 2004 г. в результате спортивной травмы и небольшой закрытый перелом левой лодыжки в 2024 (поскользнулась; восстановление прошло в кратчайшие сроки), о чём я говорила Манкиевой. Если в поликлинике ведётся аудиозапись приёмов — это легко проверить.
Обращение к врачу с подобной сомнительной квалификацией просто небезопасно для здоровья.

Была направлена из поликлиники № 68 г. Москвы (филиал 1) на КТ с контрастированием органов брюшной полости, целью исследования было уточнить природу образований, найденных на УЗИ: множественные образования селезенки и неуточненное образование на левом яичнике и киста на правом яичнике, КТ провели 6 декабря 2024, расшифровку проводил Киричок Владислав Владимировичя, уже 7 декабря я получила в личном кабинете ЕМИАС, но в расшифровке не найдены образования в селезенке (конечно я рада), но яичники не описаны вообще!!! Из-за этого мой лечащий врач не может назначить лечение или принять решение по удалению образования на яичнике. Три недели я не могу добиться пересмотра снимков, чтобы мне описали что же это за образования. Как можно так халатно относиться к своей работе, ведь на КТ просто так не направляют, зачастую это вопрос жизни и смерти в прямом понимании этого выражения.

Во время консультации с Мартиросяном Тиграном Арташесовичем получила надежду на спасение. По месту жительства хирурги говорили, что необходимо удалить поджелудочную железу, селезёнку и желудок из-за новообразования в хвосте поджелудочной железы. Прямо во время консультации были изучены все документы, диски и поставлен диагноз ГИСО желудка. Тигран Арташесович помог мне собрать все справки и вместе с научным сотрудником отделения абдоминальной хирургии Ахтаниным Евгением Александровичем помогли мне оказаться на операции по резекции желудка с удалением новообразования. Я очень благодарна хирургам Ахтанину Евгению Александровичу, Гоеву Александру Александровичу, Мартиросяну Тиграну Арташесовичу и всему персоналу отделения за их труд и внимательное отношение. Я была в моральном упадке, думала что стану инвалидом. Через 4 дня после операции уже понемногу питаюсь жидкой пищей, пропали боли и появилась надежда на продолжение полноценной жизни. В отделении всегда чистота и забота квалифицированных сестёр, очень много хирургов и молодёжи. Уверена, что отделение будет и дальше развиваться, распространять свои научные исследования на всю нашу страну и возвращать людям веру и надежду. С огромной благодарностью Удалова И.Г. из Белгородской области