Пациент
Если кратко, то Чайка Н.В. некомпетентный специалист!
Не советую ее особенно при диагнозе кисты на яичнике!
У меня были тянущие боли в правом боку живота. Сначала пришла на УЗИ к платному гинекологу. Заключением стало новообразование 6 см на правом яичнике. Отправили на МРТ для уточнения.
Так как я ещё параллельно наблюдалась в данной амбулатории с ОРВИ, то я решила пойти туда с заключением УЗИ. Терапевт сказал, , то нужна консультация онколога, но направление даёт гинеколог. Я пошла к нему. На приеме сначала все было хорошо, она выслушала историю моих жалоб на боли, рассмотрела мой цикл, снимки УЗИ. И тут разговор пошел не туда. Посмотрев на снимки, она сказала, что это возможно фолликулярная киста и предложила подождать, может она рассосется, МРТ мне не нужно пока, будем наблюдать. И тут я насторожилась. Я начала объяснять, что у меня очень сильные боли при ходьбе, я не могла дойти даже до амбулатории, которая в 15 минут ходьбы, а мне надо в университет, который в другом городе. На что она мне прописала свечи и обезболивающее. Я сказала, что у меня назначено МРТ на завтра, она же сказала, что я могу конечно сделать ради успокоения и назначила прием в четверг. Но на этот день у меня была запись к гинекологу, у которого я проходила первое обследование. На этом вся доброжелательность на приеме закончилась. Узнав о назначенной консультации у другого врача, она вместе с медсестрой начали меня стыдить, что это неэтично обращаться к 2 специалистам одновременно, что она и так хороший врач и т. д. (хотя какое право медсестра имела влезать в разговор?). В итоге сошлись на том, что я приду к ней в пятницу. Так как от хамства и плохого самочувствия я растерялась, то забыла сказать, что справка у меня открыта до пятницы у терапевта.
В итоге МРТ подтвердило кисту, но не фолликулярную, как предполагала Чайка, а дермоидную. Посетив своего гинеколога мне сразу сказали оперироваться, помогли даже найти лучшего хирурга. Но вопрос стоял в том, как мне собирать анализы, если у меня нет справки о нетрудоспособности, а продолжать обучение я не могла из-за периодических болей и мне пришлось идти вновь в амбулаторию. Терапевт сказала, что справку больше она продлевать не может и отправила к гинекологу. С порога мне уже нахамила медсестра сказав «Ты принципиально не записываешься?"(к слову, мне сказали подойти в пятницу и так, хотя после 1 знакомства если бы не справка, я бы не пошла туда, плюс кабинет был пуст, очереди не было, а я просто спросила можно ли войти к ним если они не заняты). Я предъявила результаты МРТ, посмотрев она с печальным вздохом сказала «Ну смотри, у тебя дермоидная киста, надо оперировать». Мне хотелось рассмеяться. А как же ее рекомендации подождать и не делать МРТ, принимая обезболивающие? Я спросила о справке, даётся ли она и объяснила причины. Мне сказали, что нет. Потом начались вопросы, где я буду оперироваться, на что я ответила, что уже нашла хирурга. Они мне начали говорить, что в таком случае анализы у них сдать не получится. Сначала объясняли тем, что для некоторых анализов у них нет реактивов, а затем, что я оперируюсь не у них, а значит анализы не могу сдать (главврач запрещает). Мне это показалось странным, ведь у меня есть полис ОМС и какая разница, где я оперируюсь.
В итоге мне пришлось собирать анализы платно. Я прооперировалась успешно. Во время операции обнаружили частичный перекрут кисты, а также очаги эндометриоза.
Она проходила в государственной больнице, где врачи и медсестры отнеслись ко мне с большой заботой и профессионализмом, в отличии от выше упомянутых.
К Чайке Н.В. у меня остались следующие вопросы:
1) Вы застыдили меня за обращение к нескольким специалистам, однако тот гинеколог не постыдилась позвать ещё одного специалиста на УЗИ, чтобы подтвердить свои опасения. Как же тогда собираются консилиумы врачей? Это тоже неэтично?
2) Как Вы могли не назначить дополнительное обследование, оставив просто под наблюдением (хотя знали, что новообразование уже 6 см, что уже выше нормы), зная про мои боли, из-за которых я не могу продолжить полноценное обучение (в том числе посещение уроков физкультуры) в другом городе? А если бы она разорвалась? Кто бы за это отвечал? Мне 20 лет, я не рожала, а при разрыве кисты в лучшем случае мне бы удалили яичник, что в дальнейшем могло бы создать сложности в возможности забеременеть.
В заключении хочу сказать, что не важно частная эта клиника или государственная. Все эти специалисты принимают и там и там, однако все зависит от профессионализма врача. Может Чайка Н.В. и хорошо ведёт беременность (по тем 4 отзывам, что я видела), но я бы ей не доверила и беременности.
Девочки, не экономьте на своем здоровье! Всегда выслушивайте мнения нескольких специалистов! Только подумайте, чтобы могло быть со мной если бы я пошла сразу к Чайке Н.В. и доверилась ей?!
Показать полностью
Москва
Личный кабинет 
Фильтры 
