Лечение апоплексии яичника у метро Сокол

У меня возникла апоплексия яичника из-за разрыва кисты, и Татьяна Анатольевна экстренно провела операцию в ночь на субботу. Она не только оперативно помогла, но и постоянно приезжала ко мне, несмотря на то, что не была моим основным врачом. Также она грамотно направила меня на дальнейшие обследования и лечение. Огромное спасибо вам, Татьяна Анатольевна! Пусть вас хранит Господь!

Была на узи у данного врача, который поставил диагноз в заключении «нельзя исключить апоплексию яичника». Во-первых, никакого точного заключения. Во-вторых, отпустила с острым диагнозом на вольный свет, не дав никаких дельных рекомендаций. На мою просьбу пройти консультацию гинеколога у нее в данный момент, чтобы не терять время, ответила, что у нее полная запись, и она не может. И вот вопрос: зачем данный врач сидит и как на конвейере смотрит пациенток, отпуская с острым диагнозом и не приняв никаких мер? Может стоит пересмотреть профессиональную деятельность? Потому что квалификация данного специалиста весьма сомнительная.

К сожалению, мой опыт наблюдения у Надежды Сергеевны Стулёвой был отрицательным, с последствиями для здоровья (госпитализацией).
Начну с того, что для того чтобы попасть на первый приём, я сдала анализы примерно на 10 тысяч рублей (по рекомендации другого врача), эти анализы заранее отправила Надежде Сергеевне Стулёвой.
В итоге на приёме она прописала сдать анализов ещё на 20+ тысяч непосредственно в их клинике (количество анализов меня, мягко говоря, удивило: я также наблюдалась у другого врача и пришла на приём с большим количеством разных сданных анализов). Как выяснилось впоследствии, врач посчитала мне анализы, которые я уже сдала до приёма и отправила ей заранее (то есть по факту не изучила материалы и не подготовилась к приёму, который стоил 7000). Деньги за лишние анализы после разбирательств вернули, но осадок остался.
На втором приёме врач назначила мне аниктоагулянтный препарат Эликвис (по сданным анализам диагноз — генетическая тромбофилия, мне 29 лет, готовлюсь стать мамой, также есть диагноз СПКЯ). По её словам, препарат необходимо было принимать до наступления беременности, чтобы плод мог прикрепиться и беременность могла произойти.
Через полгода приема препарата меня госпитализировали с апоплексией яичника на экстренную операцию. Был небольшой разрыв кисты, который мог бы спаяться самостоятельно, но из-за приёма Эликвиса в животе произошло обильное кровотечение (пол-литра крови).
Написала об этом в клинику, клиника отреагировала доброжелательно, пожелала здоровья. А вот врач засыпала меня новыми диагнозами, рекомендациями сдать другие анализы и обвинениями в том, что я не наблюдалась у неё (даже сказала, что такой схемы лечения не существует 😅, хотя есть её же заключение, в котором прописан Эликвис и при этом не указана длительность приёма препарата).
Я вообще не ожидала такой обратной связи, просто хотела, чтобы доктор и клиника имели в виду мой случай и чтобы с другими девушками такого не произошло. Доктор не проявила ни капли сочувствия, пыталась только оправдать себя (на мой взгляд, неубедительно).
Что имеем в итоге: доктор прописала не подходящую для меня схему лечения (подтверждено другими врачами), из-за которой я попала в больницу, а после обвинила меня в произошедшем.
Выводы делайте сами. Желаю всем здоровья и добрых, внимательных, понимающих врачей 🙏