Пациент
Считаю, что из-за поставленного врачом диагноза и назначенного лечения было упущено драгоценное время! Как я поняла, лечение было направлено на снятие отека, потом уже мне стало понятно, что проблема могла быть в эпиретинальной мембране, которая, как я поняла, привела к отслойке сетчатки. Сейчас я уверена, что сразу же на первом приеме нужно было отправить к витреоретинальному хирургу на оперативное лечение, и, возможно, все было бы не так плохо.
На первом приеме была у врача в одной клинике в марте 2024 года с жалобами на странные ощущения при чтении, как будто подкруживалась голова. После ОКТ сделали инъекцию противовоспалительного препарата. Но никаких улучшений я не видела. Я уже сама думала сделать ОКТ, однако мне дали понять, что торопиться не нужно. В итоге на приеме в апреле 2024 года доктор Аржанов диагностировал частичную отслойку сетчатки. А за два дня стало понятно, что глаз полностью ослеп, так как на осмотре у другого врача поставили уже регматогенную отслойку сетчатки и разрыв.
Осмелюсь предположить, что неверно, по моему мнению, назначенное лечение и могло спровоцировать отслойку. По отношению врача мне показалось, что он был напуган и что уже был не таким общительным. Рекомендовал по «cito» консультацию витреоретинального хирурга, посоветовал лежать. Во всей нашей области таких хирургов я нашла всего двое: один в частной клинике, но, позвонив туда, мне предложили прием только через 2 недели, как я ни просила и ни умоляла их раньше меня принять из-за срочности ситуации. Хотела даже попросить доктора Аржанова М. С. помочь мне попасть к врачу, но не удалось. В итоге обратилась в областную больницу, затем меня прооперировали. Там мне дали понять, что мембрана скукожилась, потянула за собой сетчатку и оторвала ее. После оперативного вмешательства в областной больнице началась целая череда последствий: зрачковый блок, повышение внутриглазного давления, сейчас вижу, как в узкую трубу, и то все с ломаными линиями и через сильный туман, плюс остается двоение, из-за которого не могу сесть за руль.
Считаю, что врач неверно поставил диагноз и неправильно назначил лечение, и из-за этого было потеряно время, когда можно было бы минимизировать количество оперативных вмешательств. А другие врачи дали понять, что по ОКТ уже в тот момент надо было заходить в глаз и делать мембранопилинг. В итоге отслойка сетчатки. Может, конечно, просто проверить зрение и выписать очки врач компетентен, но в более серьезных вопросах, на мой взгляд, опыта у врача недостаточно.
Показать полностью
Пациент
Обращение к этому врачу стоило мне зрения на правом глазу! Из-за неверного диагноза и неправильно назначенного лечения было упущено драгоценное время!!! Лечил макулярный отек, а на самом деле была эпиретинальная мембрана, которая потянула сетчатку и оторвала ее. А нужно было отправить к витреоретинальному хирургу на оперативное лечение и убрать эту мембрану, и сетчатка бы была на месте.
На первом приеме была у врача в «Новомеде» на Гагарина 18 марта 2024 года с жалобами на странные ощущения при чтении, как будто подкруживалась голова. 19 марта М. С. Аржанов сделал мне ОКТ в «Окулюсе», но, видимо, не знал, как его трактовать, пригласил еще двух офтальмологов и коллективно они решили, что у меня макулярный отек. Сделал мне инъекцию противовоспалительного препарата под глаз. Так как улучшения не было, снова к нему обратилась, после чего он смотрел меня еще раз в кабинете неотложной офтальмологической помощи на Летней. Там совместно с другим доктором было решено проколоть мне антибиотики и дексаметазон так же, парабульбарно. Каждый день ездила к М. С. Аржанову на инъекции, говорила, что улучшений нет, наоборот хуже, прямые линии стали все искривляться. Сама предлагала еще раз сделать ОКТ. Врач сказал не торопиться с ОКТ и настаивал на продолжении лечения. В итоге после 6 инъекции глаз полностью ослеп буквально за 2 дня, так как случилась стремительная субтотальная отслойка сетчатки. И, осмелюсь предположить, что как раз эти инъекции под глаз, и вызвали такое стремительное ухудшение. По реакции врача было видно, что он был напуган, уже был не таким общительным. Отправил меня по «cito» к витреоретинальному хирургу и все что он сделал — посоветовал лежать до операции. Во всей нашей области таких хирургов всего двое, один в частной клинике, но позвонив туда, мне предложили прием только через 2 недели, как я ни просила и ни умоляла их раньше меня принять из-за срочности ситуации. Просила даже доктора Аржанова помочь мне попасть к ней, но видимо он был так напуган, что просто практически не выходил на связь. Обещал перезвонить, но так и не сдержал обещание. А второй хирург работает в микрохирургии глаза в областной больнице, куда я и обратилась и была там прооперирована. Там было подтверждено, что мембрана скукожилась, потянула за собой сетчатку и оторвала ее. После оперативного вмешательства в областной больнице началась целая череда последствий — выход силикона в переднюю камеру глаза, зрачковый блок, высокое внутричерепное давление, вторичная глаукома, как следствие множественные скотомы на сетчатке, выпадают поля зрения по кругу, сейчас вижу, как в узкую трубу, и то все с ломаными линиями и через сильный туман, плюс остается двоение из-за которого не могу сесть за руль.
Из-за кругового эписклерального пломбирования начало развиваться косоглазие, благо хирург в Москве вовремя это заметил и удалил циркляж. Но функцию мышц зрачка сохранить не удалось, из-за сильного внутриглазного давления после операции погиб нерв и сфинктер зрачка атрофировался. В результате, от неверно поставленного диагноза, неправильно назначенного лечения было потеряно время, когда можно было бы минимизировать количество оперативных вмешательств. А так я до сих пор разгребаю последствия и недавно перенесла 4-ю операцию в Москве, где делалась пластика радужки. А хирурги Москвы и Санкт-Петербурга все подтвердили, видя первоначальный снимок ОКТ, что уже в тот момент надо было заходить в глаз и делать мембранопилинг…, а мне это не было сделано вовремя. В итоге — полная отслойка сетчатки со всеми вытекающими последствиями…
Может, конечно, просто проверить зрение и выписать очки врач компетентен, но в более серьезных вопросах опыта у врача недостаточно.
Врач слишком самоуверенный, хотя профессионального опыта еще недостаточно, игнорировал мои жалобы на ухудшение. Общение с пациентами достаточно вальяжное, когда после третьей инъекции у меня под глазом появился огромный синяк, я от него услышала: «ну, соррян!» А в процессе лечения слышала от него фразу о работе другого врача: «я бы сделал лучше»…
И чисто по-человечески, врач, зная, что его лечение было неправильным, вызвало у меня отслойку сетчатки, просто спасовал, испугался, несколько раз обещал перезвонить и не звонил, пришлось самой перезванивать… Слишком много где работает и по сложившемуся у меня впечатлению, очень торопиться и упускает ОЧЕНЬ важные вещи… Лучше бы мне честно сказали, что я не компетентен в вашей проблеме и направили бы меня сразу к хирургу, а не пытались бы лечить то, что инъекциями совсем не лечится!!!
Показать полностью
Калининград
Личный кабинет 
Фильтры 
