Луговской Иван Дмитриевич

Москва

Луговской Иван Дмитриевич действительно замечательный и высококвалифицированный гинеколог. Я очень счастлива, что попала к нему на лечение. Благодаря его профессионализму всего через месяц после начала лечения мы узнали, что ожидаем ребенка. Я с радостью буду рекомендовать его всем своим подругам!

Иван Дмитриевич действительно замечательный врач! Он очень внимательно выслушал меня и смог выявить проблему со здоровьем, которую не удавалось определить другим специалистам. Приём прошёл очень грамотно и профессионально. Я всем рекомендую этого врача! Огромное спасибо ему за помощь. Хотелось бы, чтобы таких специалистов было больше.

Я хотела бы поблагодарить Луговского Ивана Дмитриевича за его профессионализм и человечность. Он действительно мастер своего дела, проявляет большое внимание и заботу к пациентам. Желаю ему здоровья и успеха в работе! Огромное спасибо за все, что он делает!

Алла, пациентка, оставила восточный отзыв о гинекологе Луговском Иване Дмитриевиче. Она подчеркивает, что это действительно замечательный врач, который всегда поддержит, сможет развеселить и объяснить все нюансы. Алла считает его настоящим профессионалом и говорит, что к нему стоит обращаться повторно.

Луговской просто замечательный врач! Он настоящий профессионал, всегда внимательный и добрый. Мне очень понравилось, что он подробно объясняет все моменты и отвечает на все вопросы. Я уверена, что он помогает многим мамам и их детям. Этот врач действительно от Бога, и он не боится брать на себя сложные случаи. Рекомендую всем!

«Беременность с docmed — это спокойное и комфортное путешествие в заботливой компании». Красиво звучит, и вот как это выглядело в реальности.
У меня двойня после седьмой попытки эко, возраст 37 лет, факторы риска и тд. Крайне долгожданная беременность. Идти на ведение беременности в жк при таких вводных категорически не хотелось.
Врача выбирала так: вот есть доктор Иван Луговской, рецензировал книгу одной известной популяризаторки научпоп, и принимал ее роды в цпсир. Он также работает в роддоме (ранее цпсир, прямо перед заключением контракта перешел в 4 РД), так что был расчет на то, что если потребуется лечь на сохранение, то сможет с этим помочь в своем роддоме. Плюс можно рассмотреть его как врача принимающего роды. Его консультация стоила дороже всех, для меня это был дополнительный сигнал, что врач хороший.

Пришла в мае, доктор собрал анамнез, тут же настоял на скорейшем заключении контракта (с этого момента типа начинает нести за меня ответственность, ага…). Про контракт еще чуть позже скажу, это отдельная песня.
Ну, а дальше доктор оказывается почти постоянно занят. Он трудоустроен таким образом в докмед, что в любой момент при вызове его на роды может быть отменен прием, в том числе если вы уже приехали (вы приехали с животом наперевес, а вас просто забыли предупредить).
И хоть и двойня, и контракт из-за этого дороже в полтора раза (ведь доктор будет тратить на вас гораздо больше времени! Перед заключением контракта говорили они…), доктор не стремится видеть вас часто. Международные рекомендации говорят о том, что при многоплодной беременности к врачу стоит ходить раз в две недели, количество приемов по контракту примерно так и рассчитано, приезжаешь, а врач спрашивает — ну и что вы хотите чтобы мы сегодня посмотрели? Как будто навязываюсь. Ближе к концу срока к нему вообще было очень тяжело записаться чаще раза в три недели (и каждый раз надеешься, что его не вызовут на роды), а узи (и даже скрининг третьего триместра) вообще перевел на другого специалиста клиники, как раз из-за своей занятости. Очень занят прокачкой личного бренда, количеством контрактов на роды, завел тг-канал, использует активно док мед как площадку для набора рожениц себе на контракт, а роддом, и как следствие толком не заинтересован и не ведет нормально с нужным качеством и частотой тех, кто контракт уже оплатил и никуда не денется.

И вот этот чудесный подход к ведению беременности чуть не загубил мне двоих детей. В роддоме куда приехала на плановый осмотр и заключение контракта на роды — внезапно обнаружили, что чсс на ктг одного из малышей за 200 и не успокаивается. Экстренно в тот же день кесарево, дети в реанимации, один из малышей на ивл, оба с пневмонией и букетом диагнозов недоношенных младенцев, роды на 34 неделе. Внутриутробная инфекция, как объяснили нам— либо в следствие перенесенного мной орви (легкого, без температуры, просто насморк и немного горло), либо вследствие стрептококка, выявленного по мазку. Планово к Ивану я попала бы только через четыре дня, перед этим делала Ктг полторы недели до- у другого врача клиники по своей инициативе, Иван в этот раз был в отпуске. Что было бы с детьми к сроку осмотра, и было ли кого уже спасать — я не хочу даже думать. Анализы сдала раньше опять же по своей инициативе, выявленный стрептококк мне пролечить никто не предложил.

Иван новости об ЭКС прокомментировал спокойно, таким образом: « Я очень рад, что беременность удалось доносить до хорошего срока, и что всё благополучно завершилась
Да экстренно и неожиданно, но это хороший исход». Уж не знаю как букет диагнозов, реанимация, ивл, стационар на две недели и необходимость дальнейшего выхаживания является таким уж успехом.
Ну и, конечно, хоть врач и типа несет ответственность с момента заключения контракта, как говорили мне в Докмеде — ни разу с даты родов доктор не поинтересовался, как у нас дела. Спасали детей, рекомендовали стационар, держали связь когда мы в нем очутились и поддерживали — совсем другие врачи и люди. Иван посчитал кейс успешным и закрыл его для себя.
Если возвращаться к лозунгу Докмеда про спокойное и комфортное путешествие в хорошей компании… в моем понимании, для того чтобы для беременной оно было именно таким, именно врач должен быть достаточно тревожным, тревожнее пациентки. Сам рекомендовать осмотры и анализы, рекомендовать чаще бывать у него, особенно если есть орви у мамы, выявлен стрептококк, и как следствие риски ухудшения состояния малышей. Такого отношения от врача я к сожалению не увидела, и здесь был очевидный конфликт интересов — ведь чем чаще я к нему хожу, тем меньше новых пациентов сможет к нему попасть.

Интересная конечно профессия и работа, по ведению беременности так точно. Если все хорошо и закончилось родами в срок, кто молодец? А если, как у нас, с букетом проблем? И хорошо еще оба ребенка живы и диагнозы поддаются лечению. То это чей недогляд? Я не могу однозначно утверждать что была врачебная ошибка в данном случае. Но я точно чувствовала что недостаточно получаю внимания, по ощущениям как будто навязывалась своему доктору. Если у других беременных есть силы выбивать свое и доказывать и требовать большего внимания, что ж, хорошо, но лучше много раз подумайте, надо ли вам это за ваши нехилые (350 тыс!) деньги.

Возвращаясь к контракту, как уже говорила ранее, заключен он был из расчета на двойню с закреплением Ивана как моего врача. Стоил в 1,5 раз дороже стоимости пакета «оптимальный» из-за двойни (ведь надо закладывать в 1,5 раза больше времени на осмотр). Состоял из конкретного числа консультаций на каждый триместр, четко прописанных анализов и манипуляций типа прививок. Как выяснилось по факту, когда стало понятно что из-за подхода врача к частоте наших встреч у меня останется большое количество неосвоенных консультаций, стоимость услуг не выбранных консультаций не возвращается, они равномерно списываются в течение беременности. Не учитывается при этом и то, что при многоплодный беременности роды в принципе наступают раньше, и консультаций должно быть меньше. Когда это стало понятно, я обратилась к менеджерам с предложением сконвертировать стоимость невыбранных услуг в контракт на ведение детей после родов педиатром. Сначала мне это согласовали и я планировала заключить контракт на личного врача на полгода каждому малышу. В последний момент включили заднюю и были готовы на конвертацию только при заключении контракта с прививками, а по программе с личным врачом дали бы лишь скидку 15% на второго ребенка! Итого около 10 консультаций клиника не оказала и считает себя молодцом. Тысяч семьдесят по меньшей мере было подарено. А если пересчитать стоимость все-таки оказанных услуг, то из-за этого подхода каждая консультация получилась в 1,5 раза дороже обычной разовой стоимости, если записываться на прием без контракта.

Много в процессе пути было и историй про отмену записей без уведомления меня об этом. Также не хотели делать анализы которые черным по белому были прописаны в контракте, пришлось полдня потратить чтобы выбить их для себя и повторно приехать в клинику для их сдачи. Такая ирония, что все это делала так называемая «служба заботы». Ну и отдельная прелесть в том, что часто запись оформлялась по времени как для одноплодной беременности, и врачам приходилось торопиться посмотреть двух детей (за что тогда коэффициент 1,5?). В общем, подход бизнесовый, деньги ребята считать умеют, интересы пациентов по боку.

Итого в этом прекрасном треугольнике хорошо устроилась клиника: гребет денежки с повышающими коэффициентами, за неоказанные услуги не только не возвращает денег, но даже не готова пересчитать в контракт с педиатром; врач: берет деньги за контракты на ведение беременности, использует активно док мед как площадку для набора рожениц себе на контракт в роддом. А пациент особо никому не интересен и в случае чего никто из вышеперечисленных никакой ответственности не несёт.

P. S. В силу вышеописанного отношения я достаточно быстро поняла что рожать с Иваном не пойду. Окончательно убедилась в этом решении после того, как Иван однажды сказал мне, что кс у полных женщин нежелателен, так как зашить хорошо тяжело при лишнем весе.
С этими сомнениями я обратилась к врачу с которым планировала рожать (глава Перинатального центра ЕМС, Тютюнник ВЛ), он знатно удивился и спросил, точно ли мой доктор принимает достаточное количество родов с кесарево. Ну и понятно, что после этого Иван как бы снимает с себя ответственность- плохо зашил, но он же предупредил что это сложно?! Более сказать о нем как о враче, принимающем роды, мне сказать нечего.

«Беременность с docmed — это спокойное и комфортное путешествие в заботливой компании». Красиво звучит, и вот как это выглядело в реальности.
У меня двойня после седьмой попытки эко, возраст 37 лет, факторы риска и тд. Крайне долгожданная беременность. Идти на ведение беременности в жк при таких вводных категорически не хотелось.
Врача выбирала так: вот есть доктор Иван Луговской, рецензировал книгу одной известной популяризаторки научпоп, и принимал ее роды в цпсир. Он также работает в роддоме (ранее цпсир, прямо перед заключением контракта перешел в 4 РД), так что был расчет на то, что если потребуется лечь на сохранение, то сможет с этим помочь в своем роддоме. Плюс можно рассмотреть его как врача принимающего роды. Его консультация стоила дороже всех, для меня это был дополнительный сигнал, что врач хороший.

Пришла в мае, доктор собрал анамнез, тут же настоял на скорейшем заключении контракта (с этого момента типа начинает нести за меня ответственность, ага…). Про контракт еще чуть позже скажу, это отдельная песня.
Ну, а дальше доктор оказывается почти постоянно занят. Он трудоустроен таким образом в докмед, что в любой момент при вызове его на роды может быть отменен прием, в том числе если вы уже приехали (вы приехали с животом наперевес, а вас просто забыли предупредить).
И хоть и двойня, и контракт из-за этого дороже в полтора раза (ведь доктор будет тратить на вас гораздо больше времени! Перед заключением контракта говорили они…), доктор не стремится видеть вас часто. Международные рекомендации говорят о том, что при многоплодной беременности к врачу стоит ходить раз в две недели, количество приемов по контракту примерно так и рассчитано, приезжаешь, а врач спрашивает — ну и что вы хотите чтобы мы сегодня посмотрели? Как будто навязываюсь. Ближе к концу срока к нему вообще было очень тяжело записаться чаще раза в три недели (и каждый раз надеешься, что его не вызовут на роды), а узи (и даже скрининг третьего триместра) вообще перевел на другого специалиста клиники, как раз из-за своей занятости. Очень занят прокачкой личного бренда, количеством контрактов на роды, завел тг-канал, использует активно док мед как площадку для набора рожениц себе на контракт, а роддом, и как следствие толком не заинтересован и не ведет нормально с нужным качеством и частотой тех, кто контракт уже оплатил и никуда не денется.

И вот этот чудесный подход к ведению беременности чуть не загубил мне двоих детей. В роддоме куда приехала на плановый осмотр и заключение контракта на роды — внезапно обнаружили, что чсс на ктг одного из малышей за 200 и не успокаивается. Экстренно в тот же день кесарево, дети в реанимации, один из малышей на ивл, оба с пневмонией и букетом диагнозов недоношенных младенцев, роды на 34 неделе. Внутриутробная инфекция, как объяснили нам— либо в следствие перенесенного мной орви (легкого, без температуры, просто насморк и немного горло), либо вследствие стрептококка, выявленного по мазку. Планово к Ивану я попала бы только через четыре дня, перед этим делала Ктг полторы недели до- у другого врача клиники по своей инициативе, Иван в этот раз был в отпуске. Что было бы с детьми к сроку осмотра, и было ли кого уже спасать — я не хочу даже думать. Анализы сдала раньше опять же по своей инициативе, выявленный стрептококк мне пролечить никто не предложил.

Иван новости об ЭКС прокомментировал спокойно, таким образом: « Я очень рад, что беременность удалось доносить до хорошего срока, и что всё благополучно завершилась
Да экстренно и неожиданно, но это хороший исход». Уж не знаю как букет диагнозов, реанимация, ивл, стационар на две недели и необходимость дальнейшего выхаживания является таким уж успехом.
Ну и, конечно, хоть врач и типа несет ответственность с момента заключения контракта, как говорили мне в Докмеде — ни разу с даты родов доктор не поинтересовался, как у нас дела. Спасали детей, рекомендовали стационар, держали связь когда мы в нем очутились и поддерживали — совсем другие врачи и люди. Иван посчитал кейс успешным и закрыл его для себя.
Если возвращаться к лозунгу Докмеда про спокойное и комфортное путешествие в хорошей компании… в моем понимании, для того чтобы для беременной оно было именно таким, именно врач должен быть достаточно тревожным, тревожнее пациентки. Сам рекомендовать осмотры и анализы, рекомендовать чаще бывать у него, особенно если есть орви у мамы, выявлен стрептококк, и как следствие риски ухудшения состояния малышей. Такого отношения от врача я к сожалению не увидела, и здесь был очевидный конфликт интересов — ведь чем чаще я к нему хожу, тем меньше новых пациентов сможет к нему попасть.

Интересная конечно профессия и работа, по ведению беременности так точно. Если все хорошо и закончилось родами в срок, кто молодец? А если, как у нас, с букетом проблем? И хорошо еще оба ребенка живы и диагнозы поддаются лечению. То это чей недогляд? Я не могу однозначно утверждать что была врачебная ошибка в данном случае. Но я точно чувствовала что недостаточно получаю внимания, по ощущениям как будто навязывалась своему доктору. Если у других беременных есть силы выбивать свое и доказывать и требовать большего внимания, что ж, хорошо, но лучше много раз подумайте, надо ли вам это за ваши нехилые (350 тыс!) деньги.

Возвращаясь к контракту, как уже говорила ранее, заключен он был из расчета на двойню с закреплением Ивана как моего врача. Стоил в 1,5 раз дороже стоимости пакета «оптимальный» из-за двойни (ведь надо закладывать в 1,5 раза больше времени на осмотр). Состоял из конкретного числа консультаций на каждый триместр, четко прописанных анализов и манипуляций типа прививок. Как выяснилось по факту, когда стало понятно что из-за подхода врача к частоте наших встреч у меня останется большое количество неосвоенных консультаций, стоимость услуг не выбранных консультаций не возвращается, они равномерно списываются в течение беременности. Не учитывается при этом и то, что при многоплодный беременности роды в принципе наступают раньше, и консультаций должно быть меньше. Когда это стало понятно, я обратилась к менеджерам с предложением сконвертировать стоимость невыбранных услуг в контракт на ведение детей после родов педиатром. Сначала мне это согласовали и я планировала заключить контракт на личного врача на полгода каждому малышу. В последний момент включили заднюю и были готовы на конвертацию только при заключении контракта с прививками, а по программе с личным врачом дали бы лишь скидку 15% на второго ребенка! Итого около 10 консультаций клиника не оказала и считает себя молодцом. Тысяч семьдесят по меньшей мере было подарено. А если пересчитать стоимость все-таки оказанных услуг, то из-за этого подхода каждая консультация получилась в 1,5 раза дороже обычной разовой стоимости, если записываться на прием без контракта.

Много в процессе пути было и историй про отмену записей без уведомления меня об этом. Также не хотели делать анализы которые черным по белому были прописаны в контракте, пришлось полдня потратить чтобы выбить их для себя и повторно приехать в клинику для их сдачи. Такая ирония, что все это делала так называемая «служба заботы». Ну и отдельная прелесть в том, что часто запись оформлялась по времени как для одноплодной беременности, и врачам приходилось торопиться посмотреть двух детей (за что тогда коэффициент 1,5?). В общем, подход бизнесовый, деньги ребята считать умеют, интересы пациентов по боку.

Итого в этом прекрасном треугольнике хорошо устроилась клиника: гребет денежки с повышающими коэффициентами, за неоказанные услуги не только не возвращает денег, но даже не готова пересчитать в контракт с педиатром; врач: берет деньги за контракты на ведение беременности, использует активно док мед как площадку для набора рожениц себе на контракт в роддом. А пациент особо никому не интересен и в случае чего никто из вышеперечисленных никакой ответственности не несёт.

P. S. В силу вышеописанного отношения я достаточно быстро поняла что рожать с Иваном не пойду. Окончательно убедилась в этом решении после того, как Иван однажды сказал мне, что кс у полных женщин нежелателен, так как зашить хорошо тяжело при лишнем весе.
С этими сомнениями я обратилась к врачу с которым планировала рожать (глава Перинатального центра ЕМС, Тютюнник ВЛ), он знатно удивился и спросил, точно ли мой доктор принимает достаточное количество родов с кесарево. Ну и понятно, что после этого Иван как бы снимает с себя ответственность- плохо зашил, но он же предупредил что это сложно?! Более сказать о нем как о враче, принимающем роды, мне сказать нечего.

Луговской Иван Дмитриевич замечательный специалист! Очень вежливый и внимательный, у него нет ничего лишнего в общении. Все процедуры проводит аккуратно, и он доступно объясняет все моменты. Я осталась очень довольна посещением!

Я хочу выразить огромную благодарность нашему врачу Ивану Дмитриевичу Луговскому от всего сердца! Благодаря ему, мой супруг и я стали счастливыми родителями нашей дочки Елизаветы. Роды и пребывание в послеродовом отделении прошли под его чутким наблюдением. Он действительно заботливый и внимательный доктор, за что мы с мужем Евгением очень ему благодарны!

Я хочу оставить отзыв о докторе акушере гинекологе, Луговском Иване Дмитриевиче. Иван Дмитриевич настоящий  профессионал, досконально знающий и любящий свое дело, и просто потрясающий внимательный человек и психолог! Я наблюдалась у него с 19 недели до конца беременности и родов. Я попала к этому доктору на прием по направлению из женской консультации из-за повышенных титров антител в крови. На первой консультации Иван Дмитриевич очень подробно рассказал мне об этой проблеме и о том что нужно сделать, что бы минимизировать риск для здоровья ребенка. Я очень переживала, но доктор успокоил меня. Мне сразу стало очевидно, что данный врач является очень хорошим специалистом в данной области и значит я попала к очень компетентному врачу, которому можно спокойно доверить свое здоровье и здоровье своего будущего ребенка.  Далее я до самого конца беременности наблюдалась со своей проблемой у Ивана Дмитриевича и в итоге мы с мужем приняли твердое решение — оформить контракт на партнерские роды с ЦПСиР, что бы рожать у этого доктора. Это были мои четвертые роды и первые в ЦПСиР. В результате мы узнали, что роды могут быть спокойными, безопасными и легкими на сколько это возможно, а самое главное, это были мои первые абсолютно естественные роды без применения анестезии! Иван Дмитриевич очень внимательно отнесся ко всем нашим вопросам и просьбам и на родах учел все наши пожелания. Во время родов мы чувствовали себя очень комфортно и спокойно, у нас была полная уверенность, что мы сделали правильный выбор и доверились настоящему специалисту самой высшей категории! Атмосфера и обстановка в нашем родовом боксе напоминала домашнюю, было очень уютно и спокойно. На моих родах работала акушерка Оксана Билоус — замечательная женщина и профессионал своего дела! Хочется отдельно отметить ее отличную работу, она очень помогла нам на родах пережить все сложные моменты и приняла нашу дочь в вместе с доктором как нельзя лучше! Так же хочу выразить благодарность всему персоналу послеродового отделения! Очень рады, что рожали нашего четверного ребенка в ЦПСиР у самого лучшего Доктора с большой буквы Луговского Ивана Дмитриевича! Искренне желаем ему всего самого наилучшего, радости от работы и новых профессиональных успехов! Если решимся на пятого ребенка, то выбор врача для нас однозначный — Луговской Иван Дмитриевич!

Я посещала 82 поликлинику и в итоге рожала в ЦПСиР. Там очень хвалят двух врачей - Сергея Александровича Михалева (если я правильно помню) и Ивана Дмитриевича Луговского. Лично я родила у Луговского и осталась очень довольна его работой. Я даже планирую обратиться к нему снова, когда буду готова на второго ребенка. P.S. Все это я узнала от отзывов других пациенток, пока находилась в родильном доме.

Я хотела бы выразить свою благодарность врачу Луговскому Ивану Дмитриевичу, гинекологу, который проявил высокий профессионализм и чуткость к своим пациенткам. У него огромный опыт и он очень отзывчивый человек. Я рожала под его опекой и молюсь за его здоровье.

Я, мать девочки, которая лечилась у Вас, склоняюсь в низком поклоне. Вы не только помогли нам обрести силы для борьбы, но и являетесь тем самым счастьем материнства для нас. Те, кто сталкивались с подобным, поймут меня. О, Господи, пожалуйста, дай больше таких врачей на свет. Прошу прощения за нескладность, я пишу от чистого сердца.

Я была у врача Луговской Ивана Дмитриевича, гинеколога, и мне кажется, что он просто врач от Бога! Он провел операцию, и все прошло очень успешно и хорошо. Хочу выразить ему огромную благодарность и пожелать множество благодарных пациентов, а также успехов в его непростой работе!

Мне очень понравилось посещение гинеколога Луговского Ивана Дмитриевича. В ходе консультации он предоставил мне полезные советы и рекомендации, проявляя свою грамотность и высокую квалификацию. Врач аккуратно и бережно выполнил свою работу, проявляя заботу о своих пациентах. Хочу поблагодарить его за золотые руки и хорошее отношение и выразить своё желание видеть больше опытных и грамотных докторов, как Иван Дмитриевич.

Я хочу выразить свою искреннюю благодарность удивительному специалисту в области гинекологии, Луговскому Ивану Дмитриевичу. Несколько лет назад я впервые обратилась к нему с проблемой бесплодия. Иван Дмитриевич назначил мне лапароскопию. Хоть мне и было очень страшно делать операцию, но у меня не было другого выбора, и я согласилась. Он успешно провел хирургическое вмешательство. После операции мне не нужно было проходить много других процедур или сдавать дополнительные анализы, так как врач заботливо следил за моим здоровьем. Сегодня я - счастливая мама двух прекрасных детей.

Я хотела бы поблагодарить Ивана Дмитриевича за его высокий профессионализм, доброжелательное отношение ко мне и добросовестное выполнение своей работы. Он - лучший гинеколог, с которым мне доводилось сталкиваться. Я настоятельно рекомендую всем этого врача.

Рожала впервые. Хочу выразить слова бесконечной благодарности врачу Луговскому Ивану Дмитриевичу, принимавшему у меня роды. За его невероятный профессионализм, чуткое отношение и понимание, внимательность и доброту. Мне повезло, что я попала в его надежные руки. Не осталось ни капельки сомнения к кому идти в следующий раз.