Операции при катаракте в Калининграде

Есть просто врачи, а есть врачи от Бога. Вигонюк Дмитрий Витальевич — доктор-золотые ручки.
Мне, Карпович Наталье Васильевне, доктор сделал операцию по замене хрусталика на оба глаза. У меня была высокая степень близорукости и катаракта. Окружающий мир представлялся расплывчатым и тусклым. Долго сомневалась: делать операцию или оставить всё, как есть. При первой встрече с доктором сомнения остались: молод, неопытен, вдруг что-то пойдёт не так, но, поговорив с Дмитрием Витальевичем, поняла, что этот доктор от Бога и ему можно доверить своё драгоценное зрение.
Операции на оба глаза прошли успешно. Мир расцвел новыми яркими красками.
Руководству клиники нужно холить, нежить и лелеять таких замечательных молодых специалистов, как Вигонюк Дмитрий Витальевич. В их руках не только наше здоровье, но и здоровье наших детей и внуков.

От имени пациента Гузниной Е.Н. выражаем искреннюю благодарность и признательность за проделанную работу при проведении операции по удалению катаракты. Светлана Васильевна, наши поздравления с Наступающим 2024 годом! Желаем Вам успехов в профессиональной деятельности! Удачи!

Гусевым Ю.А. поставлен диагноз начальная катаракта обоих глаз. Даны рекомендации: замена хрусталика на правом глазу, затем на левом глазу. Договорились, что зрение правого глаза, после операции, будет равняться -2 и буду смотреть в очках, близорукость оставить. Врач проводил дополнительные обследования в другой клинике, аргументируя это тем, что там лучше оборудование по подбору хрусталика. Операция одного глаза стоит 90 тыс.
30/07/21 года была проведена операция, никаких письменных рекомендаций дано не было, Устно была озвучена необходимость использования капель для глаз без рекомендации по применению. 
В ночь после операции я не могла спать из-за острых болей в глазу, у меня были сильные головокружения, тошнота, я почти ничего не видела. Данные осложнения не были оговорены хирургом и другим медицинским персоналом клиники.
Послеоперационный осмотр был назначен на 02 августа 2021 года, но из-за боли в оперированном глазу, 31 июля 2021 года я созвонилась с Гусевым А.Ю. в 11 утра с просьбой осмотреть глаз. Он назначил время консультации 15-00, так как «сейчас он на пути в магазин, а потом на дачу». В 12-00 Гусев А.Ю. перезвонил мне и попросил приехать к 13-00, добавив, что ждать не будет, так как ему нужно ехать на дачу. 
Во время осмотра Гусевым было выявлено смещение линзы. Так же во время операции он сказал: «Ой, я забыл повернуть торику».Объяснение Гусева А.Ю. было следующим: «Ну, съехал цилиндр, ничего страшного, зрение-то +1,5». Я обратила его внимание на тот факт, что изначальным планом лечения и предметом договоренностей было оставить зрение -2 на правом глазу, на что Гусев А.Ю. отмахнулся и сказал, что после проведения операции на левый глаз все будет отлично. Во время осмотра врач вел себя крайне неуважительно, разворачивая перед моим лицом конфету и кладя себе в рот, а фраза «Я лучше чай попью, чем вам тут все объяснять» не соответствует никакой врачебной этике. Предложил приехать во вторник, чтобы поставить линзу на место  (то есть все эти дни я должна ходить и мучиться от боли). На жалобу о сильных болях врач выдал мне увлажняющие капли.

Врач ввел меня в заблуждение и намеренно установил в правом глазу линзу, требующую установки идентичной в другой глаз.

Во вторник 03 августа 2021 года я приехала в клинику, попросив выдать мне выписку. В кабинете Гусева А.Ю. сидела некая девушка, предположительно, врач, и настойчиво протягивая мне какой-то документ, требовала его подписания, это оказалось согласием на уже проведенную операцию. Из-за  нарушения зрительных функций и плохого самочувствия, я все подписала. Гусев А.Ю. отказался выдавать выписку, я несколько раз задала вопрос о наличии катаракты на левом глазу, на что Гусев А.Ю. ответил утвердительно. 
Выписку удалось получить только 06.08.21 года, через неделю после операции.Через 30-40 минут перезвонил Гусев и сообщил, что для предоставления выписки в альтернативное медицинское учреждение он выдаст мне другую. 
В выписном эпикризе отражены ложные, не соответствующие действительности сведения, в части анамнеза и используемой линзы.

Я  обратилась в другие медицинские организации за получением второго мнения, диагноз катаракта левого глаза не подтвердился.  Гусев А.Ю. сознательно ввел меня в заблуждение, поставил изначально неверный диагноз и хотел заменить хрусталик на здоровом глазу с целью получения денег, что исключает возможность врачебной ошибки.
Вследствие некачественно проведенной операции, я была вынуждена пройти через еще одно оперативное вмешательство для устранения причиненного вреда и установки второй линзы, так как при извлечении неправильно установленной она могла лопнуть в глазу.