Проселкова Наталья Васильевна

Омск

Находился после операции на больничном у данного врача. После посещения 15. 11. 24 были сняты швы и сделана перевязка. После проведения перевязки и отметки в карточке мне была доведена информация о посещении каб. № 155 для подтверждения б/л у зам. ВЭК что я и сделал. Далее я был отправлен домой. Б/л был продлён по 19. 11. 24. При явке на осмотр 19. 11. 24 проведён осмотр и перевязка. Информация о посещении каб№ 155 до меня доведена не была и я ушёл домой. Б/л продлён по 26. 11. 24. При явке на осмотр 26. 11. 24. Врач информировал меня о посещении каб№ 155 где мне в ультимативной форме заместителем главного врача была вынесена претензия"почему я не явился к ней 19. 11. 24» Открывайте гос. Услуги и ищите б/л. Зачем??? При попытке разъяснить данную ситуацию я получил ответ от заместителя «ваши объяснения это удел бедных"Как это понимать? Далее позвали врача Блажчук и они вдвоём с замом начали на меня давить в плане: вы что на гос. Услугах не видели что у вас б/л был продлён по 19 число? И что вы не знаете что нужно всегда ходить в каб№ 155 для отметк? . Вы что первый раз на больничном? Да ответил я, и с такими правилами я незнаком. Я же явился на приём 19 числа, а что я не зашёл в каб№ 155 так мне об этом врач Блажчук не сказал. И извините за юмор: на гос. Услугах нет информации о посещении каб№ 155 Даже понимая свою небольшую оплошность в данном вопросе врач Блажчук не извинился и продолжал упрямо доказывать мне вместе с замом о информации на гос. Услугах. Мы, пациенты всегда слушаем врача и выполняем его рекомендации и требования т. К. это наше здоровье. Ответьте мне пожалуйста господин Блажчук! Неужели вы считаете что я, владея информацией о посещении каб№ 155 не сделал бы это и прошёл мимо? Кабинет расположен практически напротив вас… Вся информация была мною изложена в тот же день заместителю главного врача, в кабинете, который находится возле стойки информации в регистратуре. Она приняла всё к сведению. Сделала запись и обещала разобраться.

Находился после операции на больничном у данного врача.После посещения 15.11.24 были сняты швы и сделана перевязка. После проведения перевязки и отметки в карточке мне была доведена информация о посещении каб.№ 155 для подтверждения б/л у зам.ВЭК что я и сделал.Далее я был отправлен домой.Б/л был продлён по 19.11.24.При явке на осмотр 19.11.24 проведён осмотр и перевязка.Информация о посещении каб№ 155 до меня доведена не была и я ушёл домой.Б/л продлён по 26.11.24.
При явке на осмотр 26.11.24. врач информировал меня о посещении-каб№ 155 где мне в ультимативной форме заместителем главного врача была вынесена претензия"почему я не явился к ней 19.11.24» Открывайте гос.услуги и ищите б/л.Зачем???
При попытке разъяснить данную ситуацию я получил ответ от заместителя «ваши объяснения это удел бедных"Как это понимать?
Далее позвали врача Блажчук и они вдвоём с замом начали на меня давить в плане: вы что на гос.услугах не видели что у вас б/л был продлён по 19 число? и что вы не знаете что нужно всегда ходить в каб№ 155 для отметк?.Вы что первый раз на больничном? Да ответил я, и с такими правилами я незнаком.Я же явился на приём 19 числа, а что я не зашёл в каб№ 155 так мне об этом врач Блажчук не сказал.И извините за юмор: на гос.услугах нет информации о посещении каб№ 155
Даже понимая свою небольшую оплошность в данном вопросе врач Блажчук не извинился и продолжал упрямо доказывать мне вместе с замом о информации на гос.услугах.
Мы, пациенты всегда слушаем врача и выполняем его рекомендации и требования т. к.это наше здоровье.
Ответьте мне пожалуйста господин Блажчук! Неужели вы считаете что я, владея информацией о посещении каб№ 155 не сделал бы это и прошёл мимо? Кабинет расположен практически напротив вас…
Вся информация была мною изложена в тот же день заместителю главного врача, в кабинете, который находится возле стойки информации в регистратуре.Она приняла всё к сведению.Сделала запись и обещала разобраться.

От посещения этой больницы одни негативные эмоции. Супруг обратился с болью в ноге в начале сентября. Врач травматолог Наумов в течение 1,5 месяцев лечил колено на основании узи. Давал мышцерасслабляющие таблетки. Боль не проходила, потом решил сделать МРТ спустя 1,5 месяца. показало разрыв мениска и оказывается нужна операция. Зав отделением посмотрел и сказал готовится к операции. Собираем анализы и тут выясняется, что боль в ноге вообще была не от колена, а от тромба в ноге!!!
Оказывается, что РЖД больница не помогает пациентам в экстренных случаях, а просто вызывает скорую в городскую больницу.
«Отличное» медзаведение с не совсем компетентными врачами.