Лечение кисты почки у метро Нарвская

Светлана Чернова внимательно провела обследование и досконально объяснила, что и как происходит. Благодаря её правильному диагнозу, я сразу же обратилась к своему лечащему врачу, и мы смогли вовремя почистить почки. Ранее в другой поликлинике мне сказали, что у меня кисты, и я решила перепроверить у вас и еще в одной клинике, где, к счастью, был установлен верный диагноз. Огромное спасибо вам! Вы очень приятный доктор!

Врач целый год мне говорила, что нужно удалять огромную кисту почки, которую было видно по УЗИ. Когда она мне дала направление на КТ, то на КТ было видно размер кисты тоже. Но она отказалась мне давать направление на оперативное лечение кисты, как обещала, сказав, что операция уже не нужна. Ромашку из меня сделала. То надо, то не надо. Иванова отказалась от своих слов об оперативном лечении. Преследует пациентов у других врачей с целью отказа от лечения. Плетёт интриги о пациенте.
Не понравилось
Обманывает доверие пациента. Отказывается от своих слов об оперативном лечении. Очень меня обидела и утратила моё доверие как врача. Иванова ездила после КТ мне по ушам, что меня не возьмут на операцию, что у меня то миома ей мешала, то на камень в мочевом пузыре говорила, что у меня рак. В общем, издевалась она, как могла. Хотя я была прооперирована по миоме, а камень вышел и не было рака. Я на неё поругалась, что она мне обещала помочь, но о она отказалась от своих слов об оперативном лечении огромной кисты в почке. Я написала жалобу на неё за неэтичное поведение в отношении пациента, что нельзя обманывать доверие. То надо операцию, то не надо, то не давала направление на операцию, а пихала по консультациям таких же, как она сама. А я более 20 лет жила с надеждой об излечении почки. Я в сентябре провела оперативное лечение в первом меде по направлению от терапевта, где предварительно была на консультации у заведующей урологического отделения. Киста была 7 см! Но больше, чем показало на КТ. Фиброзная ткань в кисте. Гистология пришла без онко. Хорошо, что не началась перерождаться с фиброза на онкологию. Иванова бы меня дотянула и до этого. Но я решила без неё действовать. После моей операции Иванова подговорила другого уролога (отследив, у кого я лечусь по базе), у которого я наблюдалась. Он и она в сговоре, отказались меня обслуживать, хотя я и так к ней больше не ходила. Преследует меня и подговорила сотрудника, чтобы тот от меня отказался. Занимаются самоуправством. Не признает свои ошибки. И протянула мне время с операцией целый год. Её не волновало, что у меня давление почечное, недержание и др. Она игнорила. Сказала, что таблетками лечить, но не всегда помогают. Много нареканий на её лечение. Как специалист она моих надежд на выздоровление не оправдала. Я ещё раз убедилась, что она не знает ни о врачебной этике, ни о врачебной тайне. Я не давала согласия обсуждать меня с лечащим врачом Панюховым Р. Р. Не умеет признавать свои ошибки, мстит. Таким образом, в сговоре с врачом отказались меня обслуживать, хотя с Панюховым Р. Р. у нас не было конфликта. Руководство не отреагировало на моё заявление. Как обычно, отписки. Причём я не посещала её с лета 2024 года, после жалобы в Минздрав на неё. Она решила мне вот таким образом отомстить мне за её ошибки в лечении и за жалобу на неё. Она подговорила лечащего уролога меня не обслуживать, не лечить (увидела из медбазы). Отказались вместе они по совместному заявлению. Это что за детский сад в медицине? Что подобное за мои года встречаю впервые. Чем думает другой врач Панюхов, когда принимал подобное решение. Ей не врачом работать потому, что издеваться и преследовать пациента — это, как минимум, неэтично со стороны врача. Сомневаюсь в её адекватности. Не рекомендую к ней обращаться. А то ещё и вы попадетесь на её некачественные услуги и будет как меня преследовать у других врачей, подговаривая их отказаться лечить, когда за её ошибки вы, не дай Бог, пожалуетесь на её корону. Клятва врача для неё, видимо, пустой звук, так же, как и врачебная тайна, которая разглашается с письменного согласия пациента. А ей согласия для обсуждения меня не давала. На руки результаты приёма не выдает. Отцепитесь от меня, Иванова, а то за сталкинг и сговор получите статью УК РФ и по нарушению врачебной тайны. Оказыватели услуг, а не врачи. Опозорили себя, а виноватыми делаете пациентов. Не все идиоты, как вы считаете. Есть и лучше вас профессионалы, которые мне помогли в другом месте. Документы об оперативном лечении имеются. Статью 41 Конституции РФ читайте. Не рекомендую к ней обращаться. Я отправила на их действия жалобы. А если сочту нужным, подам на них и в суд.

Я, Важалин С. В. , лежал на отделении урологии с камнем и кистой левой почки.Хочу сказать слова благодарности лечащему врачу, Пешехонову К. С. Благодаря его профессиональному подходу был выписан и без камней в почке, и без кисты.Пешехонов К.С. , грамотный, порядочный, большой профессионал .Вспоминаю его с теплотой в душе. На отделении урологии чувствовалась организованность и доброжелательная атмосфера.Я считаю в этом большая заслуга зав. отд. Бурлака О. О. Спасибо всему коллективу.