ЭКО — отзывы пациентов
Ходила к данному врачу с января 2019 по сентябрь 2019.
1. Что касается внимательности врача по отношению ко мне , к сожалению я за эти 9 месяцев не заметила. За то время, что я ходила к ней (а это было часто и регулярно, практически каждую неделю) она так и не смогла меня запомнить или хотя достоверно притвориться, что видит меня не в первый раз. Медсёстрам, всем, кто работает на ресепшн, другой врач и даже уборщицы запомнили меня, не смотря на поток, и даже здоровались со мной по имени. Обидно, что именно мой доктор, которому я так доверяла, так и не смог этого сделать за 9 месяцев
2. После сделанной гистероскопии в заключении было написано, что у меня есть активное воспаление. Доктор посмотрела и сказала, что никаких лекарств принимать не надо (очень жалею, что уже тогда не ушла)
3. В результате этим доктором было сделано 4 инсеминации, которые на фоне воспаления естественно были не удачными
4. Никаких попыток проверить есть ли воспаление или доп исследований не было - отношение достаточно пофигистичнское
5. 1 эко по омс при фолликулярной кисте (которое естественно было не удачным) - первое что сказала врач, что так редко бывает и что надо сделать платно
6. Жалею, что не поверила отзывам в интернете
Была на ЭКО+ИКСИ у Хан Т.В. по ОМС. Мнение неоднозначное. Отношение персонала (медсестры) очень хорошее, всё подробно рассказывают, показывают. Что касается Т. В. Хан, то она тоже всегда была на связи, отвечала на мои вопросы через Вайбер. Но вот сам протокол, думаю, был проведен с ошибками. У меня был длинный протокол. Перед протоколом назначили принимать Ярину на 19 дней, уже на 19ДЦ отменили Ярину и вкололи первый укол Диферелина. Врач отправила меня домой на 10 дней (я из другого города). Я запротестовала, сказала, что КД придут через 4 дня, а там праздники начнутся, выходные, как тогда стимуляцию начинать?! На что мне было сказано, что теперь она (Хан Т.В.) контролирует мой цикл. Потом всё-таки удалось убедить, что цикл у меня как часы, и назначить прием через 4 дня. КД естественно пришли по расписанию на 4 день отмены ОК. В этот же день уже начали стимуляцию Элонвой. Росло 7 фолликулов, причем сразу был доминантный, затем ещё в стимуляцию включили Гонал, а под конец вкололи ещё и Менопур. Хан сказала, что нужно чтобы все фолликулы были больше 20 мм, чтобы пунктировать (хотя везде пишут, что пунктируют уже с 18мм). В итоге на момент пункции один фолликул был 28 мм (перерос в кисту), два фолликула по 24 мм, остальные по 20-21мм. В день, когда вкололи ХГЧ, вернее, вечером разболелся живот (это лопнули переросшие фолликулы). На пункции взяли 4 яйцеклетки, 2 рабочие, 2 дефективный. Оплодотворили ИКСИ, на 3-ий день подсадили 2 эмбриона класса АВ6. Кстати, подсадку проводила другая врач, меня в известность никто не ставил. Никакие анализы в период стимуляции я не сдавала, хотя спрашивала. На тот момент я особо не знала, что нужно сдавать Д-диммер, перед посадкой нужно сдать эстрадиол, прогестерон. Но всё делается «на глаз». Был случай, что пришла на прием, а вместо Хан Т.В. другая врач, и она мне назначает стимуляцию Гоналом со словами «Т.В. рекомендовала 300, а я думаю, что надо 225, а давай среднее возьмём 275». Пальцем в небо?! Беременность наступила, но биохимическая. Сначала ХГЧ рос, а потом стал падать. Сама уже сдала Д-диммер, он был сильно завышен, Хан сказала колоть Клексан, накрыла гипера, делали капельницы. В выписке к протоколу ОШИБКА или ПОДТАСОВКА ФАКТОВ: уколы Дефирилина оказывается мне кололи уже с февраля, хотя я на прием к Хан приехала только в начале марта!!! Враньё! Когда спросила Хан, что росло же 7 фолликулов, пунктировать только 4, где остальные? Она ответила, что промывала их, но там ничего не было. А в графе промыто в выписке стоит «0»!!! Не захотела признать, что они сами совулировали. Везде пишут, что основная ошибка врачей, что если есть доминантный фолликул в протоколе, то они им жертвуют в сторону других. А именно он является носителем лучшей яйцеклетки. Так он, наверное, бы и не вырос, если бы блокада была сделана как полагается не менее 10 дней. В анамнезе: у меня была уже беременность, естественное зачатие, роды без осложнений, на ЭКО шли по МФ. Я уж не говорю, что всю неудачу Хан списала на мой возраст 37лет, что был плохой ответ яичников на стимуляцию, что и вообще надо подумать о донорской сперме. ЭКО это ЛОТЕРЕЯ!!! После протокола, исследования всех действий Хан Т.В., поняла, что больше не хочу, чтобы врачи ставили свои эксперименты на моём здоровье.
Прошла у Барашковой Е.А. в Медике два эко-протокола. Результативным оказался крио-вариант. Врачом очень довольна: знающая, дотошная, корректная в общении. Готова общаться, объяснять, повторять, если есть необходимость, никого разговора свысока и пренебрежения. Медицинские манипуляции (пункция, перенос) делались мягко и деликатно, практически безболезненно. Это если сухо излить факты, а если уходить в эмоции, то просто СПАСИБО, доктор, за самого лучшего мальчика, который сладко дышит рядом!
