Причина обращения: лечение зуба В июне 2012 года со мной произошла трагедия. Впервые посетив стоматологическую клинику ООО «Медиана», куда я обратилась за помощью в лечении больного зуба, я в стоматологическом кресле пережила клиническую смерть и ишемический инсульт. Месяц я находилась в коме в реанимационном отделении Мариинской больницы, затем 2 месяца на реабилитации в Сестрорецкой больнице. В том, что со мной случилось, я виню врача этой клиники. ханалиева. Я была здоровым человеком, без хронических заболеваний, водила машину, а стала инвалидом 2 группы, с трудом одеваю штаны. В настоящий момент у меня не работает и скорее всего уже и не заработает никогда левая рука, нога подволакивается. Комитетом по здравоохранению города была проведена проверка этой клиники и в ответе на мое обращение сказано, что качество оказанной мне медицинской помощи характеризовано как ненадлежащее. Клиника это решение опровергает. Я пыталась возбудить уголовное дело против врача, но работники 57 отделения полиции Выборгского района равнодушно затягивали решение этого вопроса. Вместо того, чтобы допросить врача и всех участвующих сотрудников, полиция затянула со временем так, что врач клиники «Медиана» Ханалиев М. И уволился и уехал к себе на родину. Восстановился на работе он только тогда, когда те же сотрудники 57 отделения полиции воздействуя на меня психологически, уговорили меня, отказаться от уголовного дела и подать гражданский иск. За это время медицинская карта была утеряна клиникой якобы из-за переезда на другое место. В сложившейся ситуации я виню сотрудников 57 отделения полиции. Вместо того, чтобы заняться своими прямыми обязанностями, они халатно затягивали дело, теряли документы, не назначали судебно-медицинскую экспертизу. Я писала в Генеральную прокуратуру, прокуратуру города, МВД Выборгского района с просьбой помочь в проведении судебно-медицинской экспертизы. Экспертизу наконец-то провели, я к своему удивлению узнала, что у меня врожденный порок развития сосудов головного мозга и в возбуждении уголовного дела мне отказали. До сих пор я не могу понять, как я могла с больными сосудами закончить школу с золотой медалью, институт, работать финансовым директором и никогда не жаловаться на здоровье? Врач невролог, которая меня наблюдала и по рекомендации которой я прошла все необходимые обследования, не согласна с заключением экспертов. По ее рекомендации мною были выполнены:
МРТ головного мозга, МР ангиография сосудов головы и шеи, дуплексное сканирование сосудов шеи и головы, сданы все анализы крови в институте Отто, Целью обследования было исследование факторов, способствующих гиперкогуляции. Вывод был один: В результате полученных исследований, факторов, которые могли привести к ОНМК не выявлено. Врожденного порока сосудов головного мозга, который могли проявиться ОНМК не выявлено. В связи с отсутствием у меня врожденного порока сосудов головного мозга, врачи института им Поленова, не видят целесообразности лечить то, чего нет у пациента. это мне говорится при всех консультациях: после выводов судебно-медицинской экспертизы в рамках как уголовного так и гражданского дела. В настоящее время гражданское дело по моему иску к ООО «Медиана» о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда уже завершено. Но я буду продолжать бороться за справедливое решение. 27 марта 2015 года было принято неоднозначное решение судьей Выборгского района СПб ТП Тяжкиной - взыскать с ООО «Медиана» компенсацию в размере 50000 руб, ,судебные расходы по оплате услуг в размере 50000 руб, в удовлетворении оставшейся части иска - ОТКАЗАТЬ. Мне не понять, почему судья, признавая моральный ущерб моему здоровью, не признает ущерб материальный? Это не логично. За все это время я понесла большие расходы: оплата работы адвоката, плата за судебно-медицинскую экспертизу, не говоря о том, что я постоянно лечусь за свои деньги - покупаю реабилитационные процедуры, лекарства. Все свои деньги я вкладываю в лечение, а они уже закончились, мне страшно думать о завтрашнем дне. Лечиться же мне предстоит всю жизнь, хотя я знаю, что инсульт излечим лишь в первые годы. ООО « Медиана» не согласна с решением судьи и тоже готовит апелляцию в мой адрес о компенсации ей расходов по судебно- медицинской экспертизе. Это ли не цинично - с меня больного человека они намерены еще и взять деньги? Судебно-медицинская экспертиза прошла в том же медицинском учреждении, что и в первый раз по уголовному делу. Насколько мне известно, по закону второй раз в том же самом медицинском учреждении, судебно- медицинская экспертиза не должна проводиться при наличии полярно противоположного мнения. В итоге был поставлен тот же диагноз - врожденный порок развития сосудов головного мозга, только лишь потому что существует в нашей стране «врачебная этика», которая не позволяет одному врачу высказаться против действий другого. К сожалению, это так. Почему в нашей стране мы так беззащитны? Человек может прийти к стоматологу за помощью, а в результате стать инвалидом в лучшем случае. Я не могу быть уверена какой именно и какого качества анестетик мне вкололи. И при этом всем, считается лучше защищать врача, но не человека, который в результате его действий стал инвалидом. Гораздо легче сказать, что я была больна изначально и просто потерять карточку, в которой подделаны мои подписи, скрыть ампулу с лекарством.. Закон и врачи защищают лишь друг друга. У врачей, современной врачебной этики, существует круговая порука. Речь в их кругах не идет о простом человеческом сострадании и милосердии. Они калечат людей, заранее зная о своей безнаказанности. Обращаться в полицию бессмысленно. Одна отговорка «много работы» я в боюсь, что когда клиника обратит на меня внимание, в чем я уже очень сомневаюсь, время очень ценное для меня будет потеряно. Не знаю к кому в нашей стране еще можно обратиться. но наивно еще верю в закон и добрых, мудрых людей. Это уже крик души. Мою историю вы можете посмотреть в youtube.com по ссылке http://www.youtube.com/watch?v=oqAE4QmbGFQ Готова предоставить все интересующие документы. ничего святого у этих врачей нет. я желаю им пережить тоже.
Бармалеева, 2
