Функциональная диагностика — отзывы пациентов
Достоинства: Хорошо ставят капельницы и уколы, отличные медсестры и санитарки. Недостатки: кровати - сетка, нет горячей воды, врачи неквалифицированные, и многое другое. Начну с предыстории - попал в неврологическое отделение переводом из кардиологического (был на обследовании - на дневном стационаре). В последний день обследования была консультация окулиста - нашла ДЗН с двух сторон. Хотя жалобы были на головную боль, тошноту и мушки в глазах. Осмотр окулистом был назначен на последний день обследования, прямо перед выпиской. После осмотра окулистом сразу же отправили на консультацию к заведующей неврологическим отделением Гущиной И. В. И после него был переведен на круглосуточный стационар в неврологию. Напишу пару слов про кардиологическое отделение МСЧ №9 города Перми - никогда не пользуйтесь услугами этого стационара. Лечащий врач Щедрина Елена Ивановна - это просто верх некомпетентности и халатности. УЗИ сердца делает 2 минуты, клапаны сердца даже не обследует, занимается приписками в истории болезни. Проводит ежедневный обход - максимум 2 минуты на пациента. Какие бы ни были жалобы пациентов. Она также является врачом функциональной диагностики (УЗИ) - делала мне также УЗИ БЦА - такая же халатность - посмотрела сонные и позвоночные артерии в одном сегменте и все. Щедрина Елена Ивановна, возьмитесь за ум. Теперь про предмет моего отзыва. Это что-то. После разговора с заведующей, типа ложитесь спокойно - полечим, вылечим. Неврологический статус не был описан при осмотре, было выдвинуто предположение о нестабильности шейного отдела позвоночника, в итоге это даже близко не подтвердилось (послали в соседний корпус на рентген ШОП с функциональными пробами и снимок С1 через рот. Никакой нестабильности нет. Был направлен на платное МРТ ГМ, хотя в больнице есть свой КТ и есть договоренность с бесплатным МРТ обследованием в МСЧ №3. Далее, попал я к лечащему врачу - Пантюхиной Татьяне Витальевне. В принципе, также как и в кардиологии, только без приписок, хотя историю болезни мне в руки больше не давали. Обход - максимум 2 минуты на пациента - независимо от жалоб на состояние здоровья. Из лечения - десять капельниц кавинтона, 4-5 уколов аксамона и чуть больше В12. Обследований не было никаких, кроме рентгена ШОП. Уважаемые врачи неврологического отделения, как вы ставите диагноз? На глазок? Мое состояние здоровья ухудшилось после лечения, увеличилась слабость, количество мушек в глазах, стали неметь правые рука и нога. Окулист как ставила проминенцию ДЗН до лечения, так и ставит после лечения. На что было направлено лечение - не понятно. Зато в выписке написали выписан с улучшением. Это вранье! Гущина Инна Валерьевна, по поводу вашего отношения к пациентам были написаны заявления в Облздравотдел и в приемную министра здравоохранения Пермского края. Люди должны знать своих героев. По поводы выписки - столько всего напридуманного написали, что просто смешно. Вписали даже тесты MMSE и тест тревоги и депрессии, которые не проводились, вы сами-то о них слышали? И что в итоге? С такой кучей диагнозов назначили танакан и ципралекс. Вам самим-то не смешно? Очень жаль потраченного времени и здоровья в этом заведении. Никогда в жизни туда больше не обращусь. Никому и никогда не советую обращаться к Гущиной Инне Валерьевне. Держитесь от таких врачей подальше.
Замечательная больница, лучшая в городе! Персонал очень грамотный, это "больница доброго отношения к пациенту". Огромное спасибо врачам, среднему и младшему персоналу отделения реанимации, отделения недоношенных новорождённых, отделения функциональной диагностики и лаборатории! Все вы делаете великое дело по спасению наших детей!
