Смольская Маргарита Робертовна
Москва

Стаж 49 лет
Оставить отзыв
ул. 2-я Владимирская, 31А
Перово (400 м)
+7 (495) 304- ... показать
О враче
Образование
1
Отзывы
1
О враче

Смольская Маргарита Робертовна — терапевт, со стажем 49 лет. Принимает в клинике: Городская поликлиника №69. Пациенты оставили 1 отзыв о враче на нашем сайте.

Образование
1976
Ижевский медицинский институт
Курсы и сертификаты
Действующий сертификат по специальности
Обновлено: 17.02.2025
Сообщить об ошибке
Отзывы о враче Смольская Маргарита Робертовна
Оставить отзыв
4.4
Пациент
Маргарита Робертовна Смольская замечательный терапевт, который всегда отзывчив и доброжелателен. Она грамотно прописывает лечение, и иногда использует народные методы, что мне очень импонирует. В целом, я осталась довольна её подходом и рекомендациями.
22 октября 2024 г.
0
Отзывы о местах приема
5.0
Пациент
Отзыв о терапевте Прыткове Евгении.
Благодарна ему с первого приема. Очень грамотно определил мою проблему, Если бы не он, то наверное на этом свете меня бы уже не было. В дальнейшем направлял в клиники для обследования (по ОМС) для установления точного диагноза (болезнь сердца). Очень чуткий, ответственный доктор. Побольше бы таких.
23 января 2024 г.
+5
1.6
Пациент
, инвалид 2 группы имеющий ряд привеллегий в сфере здравоохранения как Почетный донор РФ согласно 125 ФЗ ст. 23 о Донорстве крови и её компонентов. 

Так как я хочу воспользоваться своими правами которые мне гарантирует государство, против меня руководство поликлиники в лице глав врача Шаклычевой-Компанец Е О объявило войну!
Мне не предоставляют информацию о сроках выписки жизненно необходимых препаратов, мне не выписывают Эл.рецепт на препарат закупленный Государством для таргетной терапии не смотря на то, что письмо о необходимости выписки рецепта я передавала лично зав отд.Шушпанову 14.12.23, мне специально выписывают препараты дженерики которые с моим анамнезом ухудшают моё состояние или дают аллергию, или мало эффективны и я их естественно не получаю и покупаю за свой счёт, на мои звонки в секретариат секретари кидают трубки, а на письменные обращения/жалобы я получаю отписки не по существу написанного, в Эл.мед карту не фиксируют мои жалобы и вносят фиктивные записи, на основании исследований не ставят мне диагнозы, не отправляют к узко-профильным специалистам и не назначают лечение, мне всячески усложняют жизнь чем наносят вред моему здоровью и ухудшают моё состояние здоровья т.к мне постоянно приходится нервничать.

Глав врач бездействует. А как по другому, если это все делают по ее внегласному указанию.
И это все за то, что я Почетный донор сдавший более 100 раз кровь и её компоненты который спасал людей.
Вот она, благодарность
24 декабря 2023 г.
+15
2.8
Пациент
Невролога Калашникова   не рекомендую.

Летом на отдыхе в др городе попала по скорой в больницу с сильнейшим головокружением (возили на каталке, ходила держась за стены) пролежала там 11 дней, капали сосудистые препараты + назначили таблетки которые я начала пить после выписки. После выписки из больницы по улице ходить не могла и оставшиеся 2 нед отдыха проводила в помещении или осторожно выходила недалеко на улицу.
По возвращению в Москву мне нужно было пройти дообледование и я посетила в августе невролога Калашникова который сказал мне, что у меня в ухе просто оторвался камушек и пока он болтался было сильнейшее головокружение.
Другой доктор меня направила в институт им. Свержевского где врач узкой специализации отоневролог проводила мне исследование которое подтвердило нарушение вестибулярного аппарата и никакой камушек в ухе тут не причем. На тот момент я пропила или допивала курс глиатилина и др препаратов назначенных мне неврологом в др городе. По настоящий момент до конца состояние у меня не нормализовалось (прошло 7 мес) и я пришла на прием к Калашникову для корректировки лечения (недели 3 назад новый молодой невролог назначил мне прием глиатилина по 1капс в теч 1 месяца), но в таких дозировках его не принимают!
Хочу заметить, что в ноябре 22г я делала МРТ головы по рекомендации отоневролога и должна была подойти к Калашникову по договоренности с зав отд.чтобы он его посмотрел (имею льготу), но Калашников когда я подошла в оговоренное время отказался меня принять сказав, что с ним никто не договаривался)
Так вот, посетив Калашникова 29.03.23 я рассказала, что на открытых пространствах я чувствую себя не особо комфортно, если это темное время суток то чуть больше нарушается координация, а если допустим в ухе будет еще и наушник с музыкой, то еще больше нарушается.
Так же в конце февраля у меня вечером на одном глазу полностью пропало зрение и я испугалась т.у у меня глаукома. На утро зрение восстановилось и я записалась на прием к окулисту которая меня осмотрела, расширила зрачок и сказала, что это не глазные проблемы, а проблемы с сосудами и мне нужно неврологу.
Естественно никто и никогда мне ничего не назначал и я сама пропивала глиатилин курсами.
Калашников мне сказал, что надо меньше думать и себя накручивать, и что все у меня хорошо. Это вобще как, извините? Я об этом не думаю и себя не накручиваю, а пришла ко врачу сказать о своем состоянии которое до конца у меня еще не восстановилось после больницы. Он мне сказал, что глиатилина будет достаточно на 2 месяца (с этим я соглашусь), но компьютер завис и он потом впишет рекомендации в карту.
Спустившись к зав отд. я услышала, что Калашников написал, что я не нуждаюсь в приеме лекарственных препаратов и меня это удивило .Зав отд.позвонил Калашникову который на громкой связи мне сказал, что у меня все хорошо и препараты мне не требуются. Я стала ему говорить, что мы же обсудили с ним курс на 2 месяца, но он снова повторил тоже самое.

Посмотрев дома запись приема я увидела запись Калашникова о том, что пациентка, то бишь я- требует активного лечения и назначения препарата глиатилин на длительный период, на разъяснения о том, что симптоматика к лечению у меня отсутствует реагирую с негативом (ипохондрична).
Хочу сказать, что к такому врачу ходить не советую и это даже опасно. Возможно вас и будут лечить, но когда уже будет поздно и не знаю правильно ли?
Да и вообще к врачам в поликлинике обращаться бессмысленно так как толку от них большой и жирный ноль. Имея инвалидность и кучу хронических заболеваний всем на это глубоко нас-р-ать и со «спасением утопающих " — нужно обращаться на лодочную станцию, а не ко врачам.
Даже интересно, какие врачи назначают людям как минимум 2 раза в год для профилактики сосудистые препараты просто с учетом возраста, а не говоря уже о каком-то не таком состоянии здоровья? Или это было в прошлой жизни и не в нашей поликлинике?

В карту вписывают всякую ерунду, не проводя должного осмотра (на это же нет время на приеме) у меня например везде фигурирует пульс 60, а такой он у меня возможно и был, но в молодом возрасте, а сейчас имея в анамнезе бронхиальную астму и мн другого, пульс у меня может быть и 110 и я принимаю кораксан и даже на нем у меня не может быть близко такого пульса! А так же врачи не записывают др серьезные жалобы по состоянию здоровья.
31 марта 2023 г.
+11
Похожие врачи