Перейти на мобильную версию
«К+31» на Лобачевского - фото

«К+31» на Лобачевского
Москва

Проспект Вернадского (800 м)
+7 (499) 348-19-69
Прием от 2800 руб.
Сообщить об ошибке
Общая информация

«К+31» на Лобачевского в Москве: официальный сайт, 329 врачей, 404 отзыва пациентов о клинике и врачах, цены, запись на приём по телефону +7 (499) 348-19-69.

Описание

Многопрофильный медицинский центр КЛИНИКА+31 на ул. Лобачевского объединяет в себе опыт и традиции высокой медицины, последние технические возможности и высокие стандарты сервиса.

КЛИНИКА К+31 на ул. Лобачевского осуществляет как поликлинический, так и стационарный прием и работает по следующим направлениям:

  • Поликлиника
  • Стационар
  • Стоматология
  • Диагностика
  • Анестезиология и реанимация
  • Реабилитация
Официальное название
ГБУЗ «ГКБ №31 ДЗМ»
Главный врач
Ефремова Наталья Михайловна
Форма собственности
Частная
Основана в 1970 г.
ДМС, ОМС
Есть оплата картой
Лицензия

Фотографии «К+31» на Лобачевского

Посмотреть всех

Врачи «К+31» на Лобачевского

Абалмасов Владимир Георгиевич - Москва
Врач УЗИ
Стаж 37 лет, доктор медицинских наук, профессор
«Проходил обследование, все на высшем уровне! Доктора рекомендую!»
Абрамов Сергей Игоревич - Москва
Офтальмолог, Детский офтальмолог
Стаж 16 лет, высшая категория, кандидат медицинских наук
«Благодарю за свое «прозрение» команду специалистов. Не передать то чувство восторга, когда, наконец, можешь нормально видеть без очков и линз! Всего 10 минут безболезненной лазерной коррекции и я здорова!»
Прием — 5350 руб.
+7 (499) 348-19-69
Андрейцева Марина Игоревна - Москва
Врач УЗИ
Стаж 12 лет
«Благодарна Марине Игоревне! Спасибо Вам большое! Дай бог Вам здоровья!»
Посмотреть все

Отзывы о «К+31» на Лобачевского


Пациент
1.0
В сентябре я обратилась в клинику К+31 на Лобачевского с жалобой на возникновение атером в теменной области и на затылке. На приеме Хирурга Крайтора Александра. Одну из атером, наименьшую по размеру, Хирург долго не мог найти. Затем все же вырезал кусок кожи с волосами (при рассказе этот момент Александр Сергеевич любит прерывать, указывая на то, что он вырезал не кусок кожи, заменяя это словосочетание профессиональным термином. Очень жаль, что профессионализм г-на Крайтора только в теории). Этот небольшой элемент поверхности моей головы был мне продемонстрирован со словами: «вот она! «, но я не увидела там атеромы, поэтому сдержанно ответила: «ну дай бог». После операции выполняла все рекомендации врача. Обратила внимание, что на месте третьей атеромы ничего не изменилось, «шишка» осталась, только добавился шов. О том, что процедура снятия швов оплачивается отдельно, я уже узнала после фактического снятия швов. При этом во время озвучивания стоимости операции не упоминалось о предстоящих дополнительных расходах, также не упоминалось, что снятие швов может быть вообще произведено где угодно, ведь сам г-н Крайтор этого делать не будет. Т. о. мне предоставили лишь вводную о необходимости обязательно записаться на снятие в клинику, но не о том, что этому будут сопутствовать дополнительные расходы (необоснованные, так как снятие не проводит оперирующий хирург, данную процедуру можно осуществить и по омс где угодно). Третья атерома оставалась на прежнем месте, мне хотелось верить, что, возможно, третей атеромы действительно больше нет и это всего лишь рубец, который в последствии рассосётся. Но атерома начала показывать отрицательную динамику и увеличилась в размере. Я записалась на приём и объяснила г-ну Крайтору своё беспокойство по поводу неуспешно проведённого им хирургического вмешательства. Г-н Крайтор выразил удивление по поводу данной ситуации, заверив, что если действительно он провёл операцию неуспешно, то безусловно без дополнительных оплат он доведёт начатое до конца и исправит ситуацию. Доктор также посетовал о том, что, видимо, также как и других пациентов он меня пожалел, стараясь иссекать минимально возможный участок. Но теперь, возможно, придется иссекать участок больше. Данный комментарий до сих пор мне остается не понятен. Я обращаюсь ко врачу за решением проблемы, особенно, когда речь идет о хирургическом вмешательстве. Означает ли комментарий г-на Крайтора, что он готов допустить риск неуспешность проведения операции, потому что вдруг! Без ведома пациента может решить «пожалеть». И, возможно, с Александром Сергеевичем у нас разные представления о жалости — ведь оперативное вмешательство в любом случае было осуществлено, так почему бы не просто чуть порезать пациента, а еще и решить при этом его проблему? На этом приеме была проведена процедура дерматоскопии, которая показала, что рубцы находятся над атеромами, с жалобами по которым я и обратилась. Для понимания полноты картины была указана необходимость проведения узи. В день узи взгляды и поведение г-на Крайтора на готовность исправить ситуацию изменились значительно. При проведении процедуры было выявлено, что на месте второй атеромы, образовавшейся через пару месяцев после операции, рубца нет, он находится на расстоянии примерно 3 мм. Врачи отметили, что это позволяет предположить, что данное образование — совершенно новое. С этим утверждением я согласна, так вполне могло произойти. Во время процедуры г-н Крайтор указал на то, что если рубец находится непосредственно над самой атеромой, то это может говорить о рецидиве, т. Е. также о фактически новой атероме. Но! На месте третей атеромы рубца нет, он находится на расстоянии 0, 7 мм. То есть во время узи установлено, что одна из атером (на затылочной части) находится на достаточно большом расстоянии от рубца, другая же, с которой и связана моя жалоба, находится не под Рубцом, но и не в дали от него, а в непосредственной близости. Что, казалось бы, ещё раз и подтверждает, что д-р Крайтор вырезал мне квадрат с волосами. Но для г-на Крайтора это не явилось аргументом. Т. о. непонятно вообще, чего ожидал от дерматоскопии и узи г-н Крайтор. Вряд ли данные методы обследования позволяют найти послание на атероме со словами: «меня забыл здесь Крайтор». Также непосредственно во время проведения узи доктор Крайтор всячески пытался указать на безосновательность моей жалобы. При этом, хочется напомнить, что при моем повторном обращении Доктор всячески говорил о том, что он готов исправить свою ошибку, теперь же выяснялось, что он изначально понимал, что убедиться в ней не сможет, более того, ему, вероятно, было необходимо убедить коллег, что ошибки то и нет. Интересным был и его аргумент о том, что ну две же другие он удалил, включая ту, что до него уже удалили трижды. То есть для хирурга успехом является проведение операции на 2/3. Мною была направлена жалоба, которая не была рассмотрена в должном порядке, а ответ был направлен Почтой России, при том, что никто даже адрес не удосужился узнать.
29 апреля 2021 г.
0

Пациент
5.0
Духина чудесный доктор, читала на форуме, что она строгая, и за это ее типа не любят. Да, она действительно строгая, но это профессионал с такой большой буквы. Я буду всегда ей благодарна, за то, что она буквально спасла мою беременность и моего ребенка. И спасибо счастливому случаю, что я решила пойти в К+31 сделать 4 Д узи, просто так. Ничто не предвещало проблем. А выяснилось, что мне нужно срочно под капельницу. Так за три дня до этого я была на приеме у своего врача и она ничего не заметила.
02 декабря 2020 г.
0

Пациент
5.0
Всем советую этого великого доброго нейрохирурга руки золотые сам как человек очень внимателен добр и отзывчив. Говорит только по делу и все то что видит одним слов врач с большой букв
26 ноября 2020 г.
1

Посмотреть все

Цены «К+31» на Лобачевского


Похожие клиники

Медицинский центр «Юнимед-С» - Москва
ул. 26 Бакинских Комиссаров, д. 11
Юго-Западная (200 м)
+7 (495) 135-50-10
Прием от 2000 руб.
Клиника «Столица» на Ленинском - Москва
Ленинский пр-т, д. 90
Проспект Вернадского (1.2 км) Новые Черёмушки (2 км)
+7 (499) 110-75-86
Есть бесплатный прием
«Медскан» на Обручева - Москва
ул. Обручева, д. 21А
Калужская (1.1 км) Беляево (1.7 км)
+7 (499) 404-11-18
Прием от 2500 руб.