Клиника «Интелмед» на Главмосстроя

Москва

Обратился по вопросу увеличения, мне предложили пройти лигаментотомию, несмотря на мои доводы о низкой эффективности данной процедуры на размеры в эрекции, врач высказывал свои убеждения, показывал фотографии якобы достигнутых результатов, насколько помню говорил, что угол будет 90 градусов.

Изначально мне сообщили цифры предполагаемого увеличения в минимум 2 см, по итогам МРТ предположили, что будет 2,5-3см, указали, что это будет увеличение именно в эрекции, а не в лежачем состоянии, после МРТ на консультации даже прощупывал связку и все подтвердил.

В итоге я прошел операцию, на операционном столе мне сообщили разницу в 2 см, даже сделали фото этого, но по итогу, каких-то значимых увеличений я при самостоятельных измерениях зафиксировать не могу, а мне говорят, что уже +3 или даже +4, но ни я, ни мои знакомые их что-то не замечают…

Результат который я вижу при своих измерениях: в эрекции от кожи лобка примерно +0,5 см за счет пластики кожи, угол эрекции с 100-110 градусов упал до 80-85 при очень хорошей эрекции, если же не напрягать мышцы, то угол сейчас в районе 60-70, твердый рубец на лобке, который мешает продавливать кожу и околонулевой результат если измерять от кости. Растянутый вялый от кости тоже околонулевой результат. Заметно увеличилось только спокойное состояние, примерно на 1,5-2см.

Я не могу достоверно узнать как были сделаны фото во время операции. У меня нет же оснований сомневаться в профессионалах, верно? По моему абсолютно неквалифицированному мнению и фантазиям измерения были не от кости и ствол слабо натянули на фото ДО, а также сильнее натянули ПОСЛЕ, помимо это была выполнена пластика кожи, но опять же измеряли не от кости, но это все домыслы же. Как можно сомневаться в профессионалах?

На все мои доводы и вопросы по результатам мне говорили, что нужно подождать, «все увидишь», «вон фото на операционном столе», «увеличение точно есть», «на счет размера разговор только при встрече» и так продолжалось примерно 3 месяца.

По итогу я пришел на прием, сказал, какой результат на своих измерениях я наблюдаю, снова показал свои фото «ДО», на что получил сомнения в их корректности и что это вообще мои фото, хотя свой размер я врачу сообщал даже до операции в переписке, но я же не эксперт и могу ошибаться, если врач видит цифры которые он называет, мы же не можем сомневаться в его честности?
Отдельно хочется отметить, что видео из операционной мне он не отправил, зато угрожал распространить его в интернете, на что я согласия не даю и считаю это попыткой давления т. к. не хочу чтобы мои половые органы были выставлены на публику, причем еще с голосом человека под седацией, помимо этого от него звучали угрозы судами и какими-то знакомыми.

С первых минут приема он произвел на меня впечатление внимательного и профессионального специалиста. Он точно объяснил мне ситуацию и предложил оптимальные варианты лечения. Я чувствовала себя комфортно и уверенно, так как он проявил заботу и понимание. Результатом его работы я осталась очень довольна, и теперь считаю его своим постоянным стоматологом.

Обследование прошло быстро и без лишних задержек. Персонал был внимательным, а в отделении чисто и уютно. Теперь жду результаты гистологии.