Сначала анализы или к урологу? — вопрос №821911

Сначала действительно имеет смысл сдать анализ на урияплазму. Это поможет получить ясную картину вашего состояния. Как вы уже знаете, даже при отсутствии симптомов наличие этой инфекции может потребовать лечения. После получения результатов анализа будет легче определить, нужно ли вам назначать курс терапии, и только потом записываться к урологу. Также рекомендую обратить внимание на возможность консультации с врачом-инфекционистом, который может дать более полное представление о рисках передачи инфекции и особенностях лечения. Если анализы покажут положительный результат, это поможет урологу более точно назначить необходимую терапию. Таким образом, последовательность действий, когда сначала сдаете анализ, а потом обращаетесь к врачу, может сэкономить ваше время и облегчит процесс получения лечения.

В данной ситуации имеет смысл сначала сдать анализ на урияплазму, а потом уже записываться к урологу. Это позволит вам получить точные результаты и понять, требуется ли вам лечение. Даже при отсутствии симптомов наличие инфекционного агента может потребовать терапии, и это важно обсудить с врачом. Записавшись сначала на анализы, вы сможете быстрее получить информацию о состоянии здоровья и избежать возможного дублирования назначений. После получения результатов вы сможете прийти к урологу для дальнейших рекомендаций и обсуждения необходимого лечения, если это будет необходимо.