Лучевая нагрузка — вопрос №1566141

Здравствуйте, Ирина. Какой у вас сейчас главный вопрос, что именно вас беспокоит в плане лучевой нагрузки? Ваша общая доза за 3 месяца примерно 25-30 мЗв, это выше среднегодовой нормы (1-5 мЗв), но не критично. Разовые дозы при стоматологических снимках минимальны (0,005-0,01 мЗв за прицельный, 0,02-0,03 мЗв за ОПТГ), КТ черепа добавит ещё 0,1-0,3 мЗв. Риск для здоровья появляется при дозах от 100 мЗв за раз или 50 мЗв ежегодно, у вас пока далеко до этих цифр. Что я бы рекомендовал делать: если КТ лицевого черепа действительно необходимо, лучше сделать его один раз для точной диагностики, чем несколько неудачных рентгенов. С лором можно обсудить альтернативы — например, УЗИ пазух вместо рентгена, если ситуация позволяет. С уважением, Галунов Дмитрий Валерьевич

На данный момент у меня после операции сочится в виде гноя и врачи не могут понять толи с десны толи с носоглотки, так вот кт лицевого черепа делать придётся, а вот узи пазух покажет гной? Рентген то показывает точно, я вот еще думала может мрт пазух носа лучше сделать? Там по-моему вообще нет нагрузки, спасибо большое за ответ

В вашем случае с гнойным отделяемым после операции действительно лучше сделать КТ лицевого черепа — она четко покажет, откуда именно идет воспаление (из пазух или от десны). УЗИ пазух здесь малоинформативно, а МРТ хоть и без лучевой нагрузки, хуже видит костные структуры и может не выявить небольшие скопления гноя. Я бы рекомендовал соглашайтесь на КТ, это оптимальный вариант для точной диагностики, а доза облучения в вашей ситуации оправдана. С уважением, Галунов Дмитрий Валерьевич

Понятны ваши опасения, но общая доза не велика и опасности не представляет. Узи пазух малоинформативно. Мрт плохо оценивает костные структуры, поэтому выбор стоит за скт. Тем более гнойный процесс это сейчас опаснее и требует срочного лечения

Здравствуйте! Современное оборудование имеет цифровую основу (не классическая рентгентрубка, как раньше), и для пациента давно в связи с этим уменьшилась лучевая нагрузка, и например, ФОГК даёт дозу 0, 02-0,04 +/-. МРТ пазух носа будет неиформативна. Да, лучевой нагрузки не будет, но в плане визуализации, разные показания, разные направления диагностики, разные ткани для обследования. Для пазух и лицевого черепа- КТ. По перечисленным Вами обследованиям, лучевая нагрузка не передозирована.

Здравствуйте, Ирина. Суммарная допустимая годовая лучевая нагрузка для взрослого человека это 50 мЗв. без последствий для организма. Но и при необходимости по показаниям врача ее можно превысить. Рентгенограммы зубов и флюорография- это крайне маленькие цифры дозы облучения. Мне думается Вы «не дошли» до превышения годовой допустимой цифры. Также не переживайте и по показаниям пройдите КТ лицевого черепа, этот метод в данном случае будет самым информативным

Здравствуйте, в рамках пройденных дообследований допустимую дозу облучения вы не привысили, наличие гнойного воспаления — показание к дообследованию и лечению.

Здравствуйте! доза облучения при исследовании незначительна и не представляет опасности. УЗИ пазух в данной ситуации малоэффективно.