Виталий спасибо! Если это снимки после операции, то уже хорошо, тут ось кости прямая, то есть врачи на операции достигли репозиции (правильного сопоставления/взаимоотношения отломков). А то я подумал, неужели так Вам прооперировали и отпустили домой!!! Теперь вижу, что нет.
Хотя из 6 снимков боковая всего одна, а в данном случае она главная, потому что по контрольной боковой рентгенограмме и есть смещение, Вы же видите, там я углы даже нарисовал. По тому, что Вы сейчас загрузили такой деформации угловой нет, ось кости ровная.
Естественно, перелом осеольчатый и нестабильный и дистальный (нижний) отломок короткий, следовательно рычаг фиксации стержня короткий и там эпифиз кости, то есть нет как такового костно-мозгового канала, поэтому даже частичная нагрузка в 30% привела к смещению. Конечно, однозначно нельзя наступать с таким переломом 2-3 месяца, и лишь потом разрешать эту дозированную нагрузку.
Поэтому разрешение наступать и давать нагрузку 30% от веса, это явно ошибочная рекомендация, которая и привела к смещению. А я подумал, что Вы «злостный нарушитель», сами решили давать нагрузку и приступать, поэтому и написал чтобы Вы не наступали. Но если Вам так сказали, это вопрос к тем, кто так сказал. Очень, конечно было бы странно, если так оперирующий сказал, он же должен знать все эти нюансы. Интересно, что в рекомендациях написано?!
Конечно, надо переделывать, не будете же Вы ходить с кривой ногой, в 32 года, ей Богу.
Если рекомендация наступать было от оперирующего хирурга, пусть переделывает и исправляет, по понятиям и по справедливости так и должно быть.
Если это врач Вам в травмпункте рекомендовал, так теперь надо поклониться оперирующему, простит его переделать, и чтобы он знал, что это Вы не самовольно его работу «испортили»!
Просто технически исправит, будет очень непросто, Виталий. Придется там попотеть, конечно!
Как-то так, Виталий. Будут вопросы — пишите.